Luego de no dar su brazo a torcer para ser nombrada candidata de su partido a la gubernatura del Estado de México y a seis meses de declarar al periodista Jorge Ramos, de Univisión: “Yo sí quiero estar en la elección interna de mi partido y es la primera vez que lo digo con tanta contundencia, con tanta claridad. Quiero estar en esta definición que se haga y que toma mi partido de cara al 2012”, Josefina Vázquez Mota marcha en la punta de las preferencias entre electores cercanos al Partido Acción Nacional.
Según una encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica, publicada ayer por el periódico Milenio, la exsecretaria de Educación Pública -que diera trato de domadora al SNTE, según dijo La Maestra Gordillo- encabeza la predilección de los adherentes del panismo con 39.4%, en tanto Santiago Creel, que en meses anteriores llevara la delantera, se situó en segundo lugar, con 30.3 en la porcentual.
No es poca la ventaja que la también exsecretaria de Sedesol le saca al Senador con licencia, que cuando estuvo al frente de la Secretaría de Gobernación otorgara los permisos para la instalación de las salas de juego que, luego de la tragedia del Calcino -léase Casino- Royale de Monterrey han sido tan cuestionadas. (Por cierto, no hemos leído, ni sabido, de algún pronunciamiento del licenciado Creel sobre el tema).
En la precitada encuesta, Ernesto Cordero, secretario de Hacienda, al que algunos han dado en llamar “el candidato de Los Pinos”, aparece en tercer lugar con 11.4 por ciento. Este repunte de 7.9 puntos en relación con el estudio del mes pasado realizado por la misma encuestadora -donde obtuvo 3.5%-, se infiere, es resultado de las renuncias de los aspirantes del gabinete: Félix, Lozano y Lujambio. Javier Lozano, secretario del Trabajo, que llegó a autonombrarse El Gallo Azul, al declinar hizo especial énfasis en su apoyo para Cordero.
El estudio demoscópico fue realizado el pasado martes, un día después de la declinación del maestro Alonso Lujambio -tan aplaudida por Felipe Calderón y por el dirigente del partido, Gustavo Madero-. Tal y como lo pronosticó ese mismo día en El Economista el siempre acertado Alberto Aguirre, en su columna “Signos Vitales”: “Hay quienes suponen que la presencia del Secretario de Educación en la lista de precandidatos restaba apoyos al titular de la SHCP y que su declinación servirá -paradójicamente- como detonante para un repunte de Cordero, quien en las mediciones que circularán en los próximos días ya rebasó la barrera de 10 por ciento”. Una vez más, Aguirre acertó. ¡Bingo! -para usar un término de moda-.
Así las cosas, se acorta la lista de precandidatos blaquiazules. Sólo queda un candidato del gabinete: Cordero. Se espera que Emilio González Márquez, quien aparece en último lugar de dicho estudio con un porcentaje de 7.7, muy pronto anuncie su abstención en esta lucha partidista. Si lo hace, en su lenguaje dirá: “Mi candidatura a la Presidencia me vale madres”.
Se vislumbran tres, debieran ser dos, pero todo apunta a que serán tres finalistas en la contienda interna del PAN. Por ningún lado se ve que Santiago o Josefina, los punteros, se bajen. La obstinación de Felipe Calderón por tener un gallo propio dejará al actuario Cordero en el elenco. Aun en el supuesto caso de que los casi 8 puntos de González Márquez se vayan íntegros para el favorito presidencial. ¿De dónde sacará Ernesto Cordero 11 puntos para igualar a Creel en el segundo lugar?
De los tres enlistados es Santiago Creel el menos cercano -por decirlo suavemente- a la voluntad del actual Mandatario. ¿Sacrificará Calderón a Cordero para darle fuerza a Josefina? La lógica indica que así debería ser.
Inclusive, se ha llegado a especular sobre la manera tan cálida en la que el Ejecutivo se refirió a la coordinadora parlamentaria de su partido en la reciente reunión que tuvo con los legisladores del PAN, en Morelia, Michoacán: “A ti, en lo personal y en lo político, en lo institucional, como amigo, como compañero y como compañero y amigo -es la expresión que usamos en Acción Nacional- te agradezco mucho todo lo que has hecho por el PAN y por México y mucha suerte en todos tus proyectos. Muchas gracias, Pina”. Aunque Josefina negó que las palabras del Presidente dirigidas a su persona fueran una muestra de preferencia hacia ella, quedó la percepción en los observadores y analistas de que Calderón marcó doble en la quiniela partidista: si Cordero no levanta -cosa harto probable-, ahí está la señora Vázquez Mota. Cuenta con el apoyo de Roberto Gil Zuarth y, hasta donde sé, lleva una magnífica relación, desde tiempo atrás, con doña Margarita Zavala.
Faltan poco menos de 11 meses para la elección del 2012, pero de momento Josefina Vázquez Mota está en la cumbre de las preferencias de los adherentes del PAN. Respondo a los dos cuestionamientos con los que encabezo mi columna: ¿la alcanzarán? Pienso que no. El tema de los casinos va a repercutir negativamente en la postulación de Santiago Creel, su más cercano contendiente; de persistir en sus intenciones, Ernesto Cordero no le sirve ni para el arranque. Ahora bien, me la imagino candidata del PAN en el 2012 pero, sinceramente, veo muy difícil que esto le alcance para ser la primera mujer Presidente de nuestro país.
Renuncia de Larrazabal
Tempestad a la vista para el alcalde de Monterrey, Fernando Larrazabal. El motivo: su hermano de nombre Jonás, a quien el cotidiano Reforma puso en evidencia al publicar fotografías en las que se le ve recibiendo dinero en efectivo de al menos tres casinos, sin que hasta el momento se sepa si éstos eran de la cadena Caliente o de la otra -Ardiente-. Según la nota, existen tres videos y decenas de fotografías donde se le ve en las mesas de juego -razón por la cual lo llamaremos el hermano in-comodín- recogiendo dinero en efectivo. Los videos del hermano del alcalde regio documentan lo que aparenta ser un cobro periódico a los casinos. De las tres grabaciones existentes, la más reciente es del viernes 19 de agosto, apenas seis días antes del ataque contra el Casino Royale.
El gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, anunció una investigación ante la Procuraduría General de Justicia estatal para determinar si los casinos de Monterrey operan con prácticas corruptas, después de reconocer que conoce el material donde se ve al hermano del edil recibiendo dinero en casas de apuestas. (¿No le parece suficiente evidencia al Góber Visitante -le dicen así porque vive en Estados Unidos desde donde se desplaza a su estado los días de trabajo- los videos para, en primera instancia, pedir la consignación, más que la investigación, del presunto corrupto. Mientras se inician las investigaciones va a volar el angelito, tal como ya lo hizo Raúl Rocha Cantú, dueño del casino donde perdieron la vida 52 personas). Más tarde, en conferencia de prensa, Fernando Larrazabal expresó que los ciudadanos fueron quienes lo eligieron alcalde y que “este puesto no se comparte con ningún amigo -de lo ajeno- ni con ningún miembro de la familia. El día de hoy publican fotos de mi hermano Jonás, tomadas en alguno de los casinos que seguramente mi administración ha clausurado en los últimos días. Mi hermano tendrá que aclarar las dudas que surjan de este evento ante cualquier autoridad que lo requiera”.
Por lo pronto, según fuentes que tenemos en la ciudad norteña, el 3dil va a renunciar, no a la Presidencia municipal sino a la familia Larrazabal, de la que no quiere saber nada.
Oí por ahí
El chiste me lo contaron hace tiempo. Me acordé de él cuando oí hablar de pirómanos.
Un tipo va a confesarse. Se pone de rodillas frente al sacerdote y le dice: “Padre, me acuso de que soy piromaniaco”. “¿Piromaniaco? ¡No! -exclama el cura al tiempo que se sacude la sotana de la que surgen llamas- ¡Eres un hijo de la chingada!”.
exclusivamente para los amigos, este es solo una recopilacion de los mejor que se encuentra en la red, de muchos que con su inspiracion nos visitan
jueves, 1 de septiembre de 2011
Terrorismo
Entre el terror y la náusea
El crimen múltiple da escalofrío. Lo que hay detrás da asco. Primero, horroriza no sólo la estadística de los 52 muertos, sino su infierno de llamas y humo. Pero, sobre todo, llena de rabia el saber que una tragedia así era absolutamente evitable. Y no hablo sólo de las cerradas salidas de emergencia. No. Lo que hay que discutir son las que, en estos años recientes, generaron un escenario tan violento y maloliente: “Señoras y señores, con ustedes ¡el terror!”
Ya el propio presidente Calderón calificó de “verdaderos terroristas” al grupo de criminales que estremeció Monterrey, sacudió a la nación y escandalizó al mundo. Así que se reconoce ya una etapa de colombianización a la mexicana en la que el terror puede estallarnos en la cara en cualquier lugar y en cualquier instante. Con la diferencia de que allá el gobierno estaba consciente de librar una durísima batalla y el de aquí insiste en que vamos ganando la guerra. Aunque a ese optimismo oficial se opongan las cifras y datos incontrovertibles: 50 mil muertos, 30 mil desaparecidos, más de 100 mil desplazados y un México secuestrado por el miedo.
Pero lo que provoca no sólo indignación sino náuseas extremas es la cadena de corrupción y complicidades que se inició con Vicente Fox como presidente y Santiago Creel en Gobernación. Ambos repartieron 450 concesiones de casinos a diestra y siniestra, siempre buscando una complicidad con los poderes fácticos y sin importarles el terreno minado que estaban sembrando.
¿O de verdad nadie le dijo a Felipe Calderón que los casinos, además de esquilmar a los jugadores —sobre todo mujeres—, son las grandes lavanderías de los cárteles de la droga, que llegan con maletas de billetes sucios y salen con cheques limpísimos luego de un moche de 15%? ¿Qué son, por eso, territorios disputables a sangre y —como se vio— fuego?
Hay, además, gravísimos daños colaterales que se añaden a la violencia nuestra de cada día. El más alarmante es un México dividido y hasta confrontado: de un lado los “patriotas” que se suman sistemáticamente a todas las decisiones oficiales y ahora piden que se intensifique la guerra y se aprueben las reformas a la Ley de Seguridad Nacional tal cual la envió el Presidente; del otro los “apátridas” que hemos cuestionado el método oficial —que nunca ha llegado a estrategia— y esa propuesta de ley que lo único que pretende es legitimar la militarización del país.
Yo, la verdad, no creo que la espiral de violencia se vaya a detener con el envío de otros tres mil federales a Nuevo León ni con la aprobación fast track de una ley más que cuestionable, ni siquiera con la desconexión efectista de miles de maquinitas esquilmadoras. En cambio, sí ayudaría que el gobierno nos diga quiénes y en qué proporción se benefician con los casinos de este país, con toda su cauda de corruptelas. Y luego tener el valor —como lo tuvo Lázaro Cárdenas en su tiempo— de cerrarlos y convertirlos en escuelas. No sobraría tampoco anteponer la inteligencia a la violencia no sólo para desarticular financieramente a los grandes capos, sino para limpiar la casa detectando, expulsando y juzgando a quienes en nuestros órganos castrenses, policiacos y de justicia están en la nómina del narco.
En cualquier caso, y como acaba de exhortar el rector de nuestra UNAM, es urgente un acuerdo nacional contra el crimen organizado en el que participen todos los poderes y los grupos ciudadanos. Y yo añadiría que el único eje convocante posible en estos momentos es el propio documento emanado de nuestra UNAM: una Propuesta sobre Seguridad y Justicia en Democracia que es la única alternativa realmente integral, que ha sido muy bien recibida por legisladores de diversos partidos y que no merece el menosprecio interesado de algunos, por el hecho de provenir de una escuela pública, aunque se trate de la más alta del país.
Ojalá no sea el caso del presidente Calderón, quien argumenta el seguimiento puntual del crimen múltiple de Monterrey para posponer la anunciada reunión con el rector Narro. Y yo que había pensado que ese encuentro era más necesario que nunca.
lunes, 29 de agosto de 2011
Jacobo
El estado que guarda el país exige una disculpa, no un informe, señor Presidente Felipe Calderón.
El jueves pasado marca la debacle de toda la estrategia de lucha contra la delincuencia. En el mismo día un periodista de Sinaloa es ejecutado de un tiro en la nuca y 52 personas mueren en Monterrey por un ataque de la más desafiante crueldad a un garito corrupto. Se combate en todos los frentes. Como si se hubiera planeado, la violencia crónica asciende a violencia crítica precisamente ocho días antes del informe. Basta de triunfalismos ridículos ante la pavorosa realidad que ha puesto a México, desde hace cinco años, en el camino de una agonía terminal. Es hora de ofrecer disculpas y asumir responsabilidades. Basta de reuniones inútiles y atoles con el dedo. Si la Constitución obliga a presentar un informe sobre “el estado general que guarda la administración pública”, habrá que ofrecer disculpas no sólo por declarar una guerra sin saber las características del enemigo, sino por fallar en todas las ramas de la mentada administración.
No cabe el mínimo alarde de vanagloria por nuestra situación económica. El sexenio empezó con un dólar a nueve pesos, más o menos, subió hasta 15 y se ha mantenido en 12 y pico, una devaluación de 30%. El producto interno bruto en estos 10 años promedia 1%. Otros países latinoamericanos, Chile, por ejemplo, crecerá este año 6%. La Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares 2010 revela una baja de 27% de las remesas del exterior, equivalente a medio millón de familias que perdieron ese sustento. La inversión directa extranjera en el primer semestre de este año cayó 32.6% respecto al mismo periodo de 2010, según datos oficiales. El desempleo agobia a dos millones 700 mil adultos desesperados.
Después de cinco años y más de 40 mil muertos y números incalculables de secuestrados, mutilados, desaparecidos y desplazados, se puede alegar que sin la guerra contra la delincuencia el saldo trágico sería mayor, presunción indemostrable, porque lo real es la extensión del problema a todo el país y el aumento constante de bajas humanas, el incremento del tránsito de la droga hacia los Estados Unidos y el de su consumo en México. Aparte del daño al Ejército: se le ha perdido el respeto que muchos mexicanos le tenían. Otro daño colateral, el desplome de los centros turísticos. Acapulco es una ruina.
El despilfarro del dinero público alcanza niveles sin precedentes. El gasto en publicidad oficial satura todos los medios, especialmente los más influyentes y poderosos, y supera el de cualquier producto de la iniciativa privada, como refresco o dentífrico, cuya venta depende de los anuncios. Este exceso, unido a la corrupción y la ineptitud, aborta obras tan estrafalarias, inútiles y absurdas como esa megapaleta Mimí, conocida también como Estela de Luz, que con el mazacote de los senadores está en el lugar más inadecuado del mapa urbano.
Sería de agradecer una explicación detallada de la peculiar manera de invertir en adefesios nuestros escasos caudales, apremiantes para la satisfacción de necesidades básicas de millones de miserables.
En el siglo panista primero fue la farsa y luego la tragedia. Observamos con asombro a los únicos líderes, las únicas figuras, los únicos personajes, sin excepción, surgidos en esta década: padres que enterraron a sus hijos asesinados por criminales. Isabel Miranda de Wallace, Alejandro Martí y Javier Sicilia son símbolos de una sociedad agraviada, indignada ante la injusticia, la violencia ilimitada y la impotencia general en medio de una catástrofe compartida. La herida abierta de estos tres compatriotas nos duele a todos. La desgracia los convierte en héroes. Su voz es la de un México cuya capacidad de tolerancia y sufrimiento está puesta a prueba.
Así llegamos al Informe. El jueves un propio entregará a los diputados algunas cajas de cartón llenas de papeles. Al día siguiente los habituales ocuparán sus pupitres en el Auditorio Nacional para aplaudir, cada vez que una coma lo provoque, el Informe del Presidente Calderón. La televisión y la radio amelcocharán la ceremonia y los periódicos dedicarán sus planas primeras y editoriales al detalle y análisis de las lecciones del Jefe del Ejecutivo. La orgía del spot y el ditirambo hasta el hartazgo.
El año que entra elegiremos su sucesor. El semanario “The Economist” pronostica que el PAN no sólo perderá sino que descenderá al tercer lugar. El veredicto de los mexicanos será de castigo. Ante tantos palos de ciego ofrecer disculpas no basta y nada soluciona. Pero sería un gesto inesperado de humildad y franqueza que justificaría el presupuestado aplauso final.
El jueves pasado marca la debacle de toda la estrategia de lucha contra la delincuencia. En el mismo día un periodista de Sinaloa es ejecutado de un tiro en la nuca y 52 personas mueren en Monterrey por un ataque de la más desafiante crueldad a un garito corrupto. Se combate en todos los frentes. Como si se hubiera planeado, la violencia crónica asciende a violencia crítica precisamente ocho días antes del informe. Basta de triunfalismos ridículos ante la pavorosa realidad que ha puesto a México, desde hace cinco años, en el camino de una agonía terminal. Es hora de ofrecer disculpas y asumir responsabilidades. Basta de reuniones inútiles y atoles con el dedo. Si la Constitución obliga a presentar un informe sobre “el estado general que guarda la administración pública”, habrá que ofrecer disculpas no sólo por declarar una guerra sin saber las características del enemigo, sino por fallar en todas las ramas de la mentada administración.
No cabe el mínimo alarde de vanagloria por nuestra situación económica. El sexenio empezó con un dólar a nueve pesos, más o menos, subió hasta 15 y se ha mantenido en 12 y pico, una devaluación de 30%. El producto interno bruto en estos 10 años promedia 1%. Otros países latinoamericanos, Chile, por ejemplo, crecerá este año 6%. La Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares 2010 revela una baja de 27% de las remesas del exterior, equivalente a medio millón de familias que perdieron ese sustento. La inversión directa extranjera en el primer semestre de este año cayó 32.6% respecto al mismo periodo de 2010, según datos oficiales. El desempleo agobia a dos millones 700 mil adultos desesperados.
Después de cinco años y más de 40 mil muertos y números incalculables de secuestrados, mutilados, desaparecidos y desplazados, se puede alegar que sin la guerra contra la delincuencia el saldo trágico sería mayor, presunción indemostrable, porque lo real es la extensión del problema a todo el país y el aumento constante de bajas humanas, el incremento del tránsito de la droga hacia los Estados Unidos y el de su consumo en México. Aparte del daño al Ejército: se le ha perdido el respeto que muchos mexicanos le tenían. Otro daño colateral, el desplome de los centros turísticos. Acapulco es una ruina.
El despilfarro del dinero público alcanza niveles sin precedentes. El gasto en publicidad oficial satura todos los medios, especialmente los más influyentes y poderosos, y supera el de cualquier producto de la iniciativa privada, como refresco o dentífrico, cuya venta depende de los anuncios. Este exceso, unido a la corrupción y la ineptitud, aborta obras tan estrafalarias, inútiles y absurdas como esa megapaleta Mimí, conocida también como Estela de Luz, que con el mazacote de los senadores está en el lugar más inadecuado del mapa urbano.
Sería de agradecer una explicación detallada de la peculiar manera de invertir en adefesios nuestros escasos caudales, apremiantes para la satisfacción de necesidades básicas de millones de miserables.
En el siglo panista primero fue la farsa y luego la tragedia. Observamos con asombro a los únicos líderes, las únicas figuras, los únicos personajes, sin excepción, surgidos en esta década: padres que enterraron a sus hijos asesinados por criminales. Isabel Miranda de Wallace, Alejandro Martí y Javier Sicilia son símbolos de una sociedad agraviada, indignada ante la injusticia, la violencia ilimitada y la impotencia general en medio de una catástrofe compartida. La herida abierta de estos tres compatriotas nos duele a todos. La desgracia los convierte en héroes. Su voz es la de un México cuya capacidad de tolerancia y sufrimiento está puesta a prueba.
Así llegamos al Informe. El jueves un propio entregará a los diputados algunas cajas de cartón llenas de papeles. Al día siguiente los habituales ocuparán sus pupitres en el Auditorio Nacional para aplaudir, cada vez que una coma lo provoque, el Informe del Presidente Calderón. La televisión y la radio amelcocharán la ceremonia y los periódicos dedicarán sus planas primeras y editoriales al detalle y análisis de las lecciones del Jefe del Ejecutivo. La orgía del spot y el ditirambo hasta el hartazgo.
El año que entra elegiremos su sucesor. El semanario “The Economist” pronostica que el PAN no sólo perderá sino que descenderá al tercer lugar. El veredicto de los mexicanos será de castigo. Ante tantos palos de ciego ofrecer disculpas no basta y nada soluciona. Pero sería un gesto inesperado de humildad y franqueza que justificaría el presupuestado aplauso final.
jueves, 28 de julio de 2011
Las etapas de la vida
Alfredo Moffat -
Psicólogo social, psicodramatista y arquitecto argentino. Terapista de crisis. Nació en 1934 y es considerado uno de los discípulos predilectos de E.Pichón Riviere. Participó en la fundación de la Escuela de Psicología Argentina.
La negación de la edad es una tontería. Yo tenía miedo a esta etapa que empieza después de los sesenta años. Ahora, que más o menos estoy instalado en ella (tengo setenta y siete años), me doy cuenta que se me ha simplificado la vida, y la mayor parte de las cosas que antes me preocupaban, ahora creo que son boludeces, pero quedó lo esencial: el amor, los hijos, la justicia social, la solidaridad (y también el dulce de leche y la crema chantilly…)
Esta edad no está tan mal, el tema de la muerte siempre angustia, pero yo creía que iba a ser peor. Es una tontería hacerse el pendejo, fíjense si tuviera que ir al gimnasio, sería todo un laburo y no podría gozar de esto de hacerme el filósofo. Cuando cumplí sesenta años hice una fiesta en la Escuela. Y dije: tengo dos caminos, o me convierto en un viejo sabio, o en un viejo pelotudo. Lo último me pareció aburrido. Cuando no asumís la edad, no gozás ni la una ni la otra.
El temor a la vejez hace que la ocultemos, que sea considerada como algo indigno, a ocultar en un geriátrico porque ya no servimos más.
Cuando estuve en Estados Unidos había una actriz que había sido muy famosa, Bette Davis, que ya estaba muy viejita y tenía el rostro con las arrugas del tiempo. Era conductora y tenía un programa muy respetado, en el que podía decir cosas sabias, porque estaba cómoda en esa edad, era creíble.
También en Italia, estando en una plaza de Roma, pude ver que estaban todos los viejitos (los respetados nonos) jugando a las cartas y tomando Cinzano, con gran dignidad, y la gente iba a preguntarles cosas.
Esta edad no está tan mal, el tema de la muerte siempre angustia, pero yo creía que iba a ser peor. Es una tontería hacerse el pendejo, fíjense si tuviera que ir al gimnasio, sería todo un laburo y no podría gozar de esto de hacerme el filósofo. Cuando cumplí sesenta años hice una fiesta en la Escuela. Y dije: tengo dos caminos, o me convierto en un viejo sabio, o en un viejo pelotudo. Lo último me pareció aburrido. Cuando no asumís la edad, no gozás ni la una ni la otra.
El temor a la vejez hace que la ocultemos, que sea considerada como algo indigno, a ocultar en un geriátrico porque ya no servimos más.
Cuando estuve en Estados Unidos había una actriz que había sido muy famosa, Bette Davis, que ya estaba muy viejita y tenía el rostro con las arrugas del tiempo. Era conductora y tenía un programa muy respetado, en el que podía decir cosas sabias, porque estaba cómoda en esa edad, era creíble.
También en Italia, estando en una plaza de Roma, pude ver que estaban todos los viejitos (los respetados nonos) jugando a las cartas y tomando Cinzano, con gran dignidad, y la gente iba a preguntarles cosas.
Pero en la Argentina, cuando llegás a esta etapa, te meten en un geriátrico y no aprovechan la historia, que es necesaria para construir el futuro.
En el Amazonas no hay jubilación de viejos. Yo fui hace muchos años, de aventurero, con mochila y bolsa de dormir, y ahí estaban los viejitos de la tribu mirando el río Xingú que desemboca en el Amazonas. Y pensé: "Ahí está la biblioteca nacional"... Uno sabía de partos, otro de canoas, otro de plantas medicinales, a ellos los cuidaban mucho, porque eran los transmisores de la sabiduría, no había transmisión escrita (se moría el de las canoas y tenían que cruzar nadando…) Tenían una dignidad como los que vi en la India. Allí, en el proceso de vida, se respetan todas las etapas.
En estos países de la cultura occidental, tecnológica, donde lo que no es nuevo hay que tirarlo, lo mismo se hace con los seres humanos, y eso es una tontería. En la cultura norteamericana todos tienen que ser jóvenes y lindos.
Hay una etapa de la vida en que uno es niño, otra en que es joven, otra donde es adulto y otra donde es viejo. Nosotros atravesamos las cuatro etapas de la vida, si negamos una, vamos a tener problemas. Si se nos niega la infancia vamos a perder la creatividad, si se nos reprimió la adolescencia, vamos a perder la rebeldía.
Lo importante es seguir creciendo, es como pasar por distintas estaciones. En cada una hay que bajarse y tomar el otro tren (son las crisis evolutivas). Algunos se bajan en una y ahí se quedan, no siguen en el viaje de la vida.
La concentración urbana genera la familia nuclear: papá, mamá y uno o dos hijos, donde es tan pequeño el espacio, que no cabe el abuelo, va al geriátrico, después tienen que mandar al nieto a la guardería, pero ¿quiénes son los mejores cuidadores para el nieto? el abuelo y la abuela. ¿Qué mejor maestra jardinera que un abuelo o una abuela? Ambos están fuera de la producción, fuera de la tensión necesaria para la lucha cotidiana, ambos están en el mundo de lo imaginario...
En Santiago del Estero el tata viejo es un personaje muy importante. Es el que sabe la historia de la familia, transmite la información, los agüelos cuidan al gurí, las dos puntas de la vida se complementan.
En nuestro país la vejez está desvalorizada, los viejos son marginados, el cambio social fue tan brusco que su experiencia habla de una Argentina que perdimos, si terminan en el geriátrico, los tratan como chicos, los retan y los humillan, se deprimen y aparecen todas las enfermedades que tienen que ver con las bajas defensas.
En cambio, en las sociedades más sanas, esta es una época muy rica, porque es la de la reflexión, que es parecida al juego y la creatividad, pero ya después de haber visto la película entera y haberla entendido.
La última etapa es lo que se llama la senectud, que a veces tiene un deterioro grave, neuronal, de las funciones mentales. De todas maneras, el final del proceso de la vida, que es la muerte, es un tema negado en nuestra cultura. El final, la agonía, a veces tiene características traumáticas, como algunos partos, al inicio. Los humanos somos todos de la tribu de los "Uterumbas", porque vamos del útero a la tumba.
Se puede estar en cualquier edad, incluso setenta, ochenta años, y el que tiene un proyecto se aleja de la muerte. Eso lo vi en Pichón anciano, él decía: “la muerte está tan lejos como grande sea la esperanza que construimos”, el tema es la construcción de la esperanza. ¿Cómo la podés construir?, si esa historia tiene sentido y se arroja adelante como esperanza.
Padres que no le tienen miedo a la muerte hacen hijos que no le tienen miedo a la vida.
miércoles, 27 de julio de 2011
Foxiando
Ahora sí, ni cómo hacerle...
El expresidente Fox habló duro, se fue repartiendo ganchos verbales a diestra y siniestra, más cerca de la diarrea y la incontinencia verbal que del análisis crítico que se esperaría de cualquiera que tuvo el honor de servir a su país como titular del Ejecutivo. En entrevista con un diario ¡boricua!, llamado El Nuevo Día (que retoma el periódico Reforma), el expersidente afirma: "Creo que el cambio en el régimen ha sido de fondo y no va a haber una regresión aún (sic) con el triunfo del PRI"... "Hoy los mexicanos entendemos y valoramos nuestra democracia. Si el PRI regresa al poder, como sinceramente creo que sucederá, será porque ha aprendido su lección. Hay una nueva generación de priistas cuyos miembros crecieron en un ambiente democrático, Enrique Peña Nieto pertenece a esa generación".
A mi me perdonará don Vicente, pero al menos en el plano de lo local, si bien no hay regresiones democráticas porque en muchos lados ni siquiera ha habido avances, es clara la poca o nula democracia que existe. Y entendiendo por democracia, por supuesto, un concepto que no se limita simplemente a ejercer el voto sino más bien a una cultura enraizada en la vida diaria de la sociedad.
Para muestra sólo asómese a los recientes procesos electorales de Coahuila o del Estado de México para constatar cómo, sí, el voto se respeta el día de la elección, pero va antecedido por campañas en las que el uso indiscriminado de recursos (que nadie sabe de dónde proceden y que a todas luces superan los límites establecidos en la ley), el reparto de despensas, tinacos, refrigeradores, lavadoras, costales de cemento y un larguísimo etcétera, la compra de credenciales de elector e incluso la intimidación el día de las elecciones para votar por algún candidato, son práctica común.
(Yo me pregunto por qué si en el Estado de México y en otros sitios esto es tan evidente, nadie demanda, interpone quejas, inconformidades y todos esos mecanismos jurídicos encaminados a denunciar las irregularidades; pero bueno, ese es otro tema).
En fin, el punto es que ni de fondo ni de forma: no hay un cambio como el que Fox imagina, por allá, encerrado entre las piedras de su ranchito guanajuatense. Tampoco creo que, a la luz de las mañas mencionadas, el PRI haya aprendido más lección que la de lo importante que es recuperar el poder a toda costa. Bueno, rectifico; sí aprendió una lección, y fue la de la importancia que, ante el vacío democrático a nivel estatal, tienen los gobernadores que aún conservan, y que cada vez son más.
Lo de la "nueva generación de priistas que crecieron en un ambiente democrático" a la que pertenece el actual gobernador del Estado de México, bueno, ahí sí ya no sabría decir si el aislamiento ha dañado la capacidad de percepción del expresidente o si, por el contrario, se apela a lo de "no hay más ciego que el que no quere ver".
Si Fox cree que el PRI no representará en el futuro un regreso antidemocrtático, que abra sus periódicos de hace un par de semanas y vea la paliza que le propinaron las hordas pagadas por el gobierno priista de Yucatán a quienes se manifestaban contra la construcción de un túnel en una tierra donde escarvar sólo puede hacerse con dinamita debido a las características del terreno. Y si como dijo alguna vez (quizá con justicia), que a los medios ni los oye ni los ve, pues que le pregunte a sus amigos peninsulares cómo estuvo el asunto para ver qué opina.
La siguiente declaración responde a la pregunta de "¿Por qué el PAN no tiene aún un candidato capaz de enfrentar a Peña Nieto?", a lo que don Vicente comenta: "No es un problema de candidatos, sino de partido. Mi juicio es que el PAN no ha hecho su tarea"... "Un partido político tiene que estar activo cuando hay elecciones y más activo aún cuando no las hay. Al PAN se le ha hecho tarde y ahora se asocia con quien no debe asociarse: con el PRD, representante de una izquierda desdibujada, sin sentido, sin norte".
Lo de las alianzas es también tema a considerar, pues si bien han traido victorias al PAN hay que ver cómo se las gastan ahora los candidatos que respaldó: ¿representan de verdad el ideario del panismo o simplemente aprovecharon el tren de la estructura para llegar al poder e ignorar después (e incluso ayudar a debilitar) a quienes los apoyaron?
En lo personal, me encanta que los políticos declaren cuanta cosa quieran y jamás atentaría contra la libertad que tiene cada quien para decir toda estupidez o idea genial que le viene a la mente; es más, coincido en que la Constitución garantiza a todo ciudadano ser todo lo imbécil o todo lo genial que quiera durante todo el día o sólo unas horas, da igual siempre y cuando lo haga en el marco de la ley.
Que bueno que el expresidente sea el primero (y por supuesto no el único) en poner el ejemplo; este blog cuenta incluso con una sección llamada "Moralejas de Preprecampaña", de publicación quincenal, que trata de extraer las enseñanzas de toda la libertad de estos tiempos.
Antesde concluir con una ingeniosa comparación entre los refrescos y los partidos políticos (politólogos y analistas, ríndanse: no busquen otra ciencia que el hilo negro ha sido hallado), Vicente Fox declara que está a favor de la legalización de las drogas y que "reprueba la política de combate al narcotráfico emprendida por el Presidente Felipe Calderón ", y a mi me encantaría saber si tan a favor está de que las drogas sean legales, por qué no hizo nada en seis años ya no para legalizarlas, que es mucho decir, sino al menos para poner el debate sobre alguna mesa que no fuera la suya (y la verdad, dudo mucho que sus comidas familiares estuvieran aderezadas con esas sal).
"Para cerrar la entrevista, el periodista del diario boricua le preguntó a Fox qué prefiere tomar, si Coca Cola o Pepsi, a lo que el ex Mandatario dijo que cualquier refresco es bueno... 'Igual que PRI o PAN, lo importante es que sirva'".
Ante lo que desde este espacio sólo podemos pronunciar un solemne y gregoriano: Améeeeeeeeen.
Ahí sí hay que aplaudir a Fox, porque eso de permanecer impávido durante el tiempo de gobierno, o trabajar pero ser incapaz de comunicar a la ciudadanía los resultados, y luego aparecerse en tiempos electorales a pregonar cuanta cosa se les ocurre, es el camino directo no sólo a la derrota sino además al descrédito del partido que busca solucionar todo en el último momento.
Lo de las alianzas es también tema a considerar, pues si bien han traido victorias al PAN hay que ver cómo se las gastan ahora los candidatos que respaldó: ¿representan de verdad el ideario del panismo o simplemente aprovecharon el tren de la estructura para llegar al poder e ignorar después (e incluso ayudar a debilitar) a quienes los apoyaron?
A continuación, viene una de esas perlas que no se pueden dejar de mencionar. Fox acusa que hay panistas que han intentado censurarlo, y comenta: "Es verdad que hay muchos panistas que dicen: 'que ya se calle ese pinche Fox, que todo el día dice pendejadas', pero para mí es fundamental el tema de la libertad y si no empiezo conmigo mismo, a decir las tonterías que se me ocurran, a decir lo que pienso, si dejo que me callen desde la Presidencia o desde mi propio partido, estoy perdiendo mi libertad".
En lo personal, me encanta que los políticos declaren cuanta cosa quieran y jamás atentaría contra la libertad que tiene cada quien para decir toda estupidez o idea genial que le viene a la mente; es más, coincido en que la Constitución garantiza a todo ciudadano ser todo lo imbécil o todo lo genial que quiera durante todo el día o sólo unas horas, da igual siempre y cuando lo haga en el marco de la ley.
Que bueno que el expresidente sea el primero (y por supuesto no el único) en poner el ejemplo; este blog cuenta incluso con una sección llamada "Moralejas de Preprecampaña", de publicación quincenal, que trata de extraer las enseñanzas de toda la libertad de estos tiempos.
Antes
"Para cerrar la entrevista, el periodista del diario boricua le preguntó a Fox qué prefiere tomar, si Coca Cola o Pepsi, a lo que el ex Mandatario dijo que cualquier refresco es bueno... 'Igual que PRI o PAN, lo importante es que sirva'".
Ante lo que desde este espacio sólo podemos pronunciar un solemne y gregoriano: Améeeeeeeeen.
jueves, 14 de julio de 2011
Con Licencia para saquear
La Selección Mexicana de Futbol que se coronó el domingo como la mejor del mundo fue la Sub-17. La que dio de baja a cinco jugadores porque en Ecuador hicieron una fiestecita con unas damas de dudosa reputación -reputísimas- fue la Sub-22. La que perdió sus tres partidos en la Copa América fue la sub-desarrollada.
La euforia futbolera del domingo se convirtió en desencanto el martes en la noche cuando los uruguayos mayores tomaron venganza de lo que les hicieron en México a los menores. Pero el pobre papel del futbol mexicano en la Copa América que se celebra en Argentina no empaña en nada la hazaña lograda por los juveniles nacionales, cuyo triunfo ha sido manipulado -como siempre sucede- por los políticos para llevar agua a su molino. “México no va a ser el mismo de antes después de este campeonato”, exageró el lunes el presidente Calderón cuando recibió al equipo en Los Pinos. (¿En qué va a cambiar?). El día anterior don Felipe le entregó de manera casi subrepticia la Copa del Mundo al capitán Antonio Briseño en el Estadio Azteca. La recibió de manos de Joseph Blatter, presidente de la FIFA, y enseguida -como si fuera una papa caliente- la cedió al jugador. (Existen dos teorías sobre el rápido accionar del preciso. Una, el intento de pasar desapercibido ante los más de 100,000 aficionados por temor al síndrome De la Madrid-México 86. “Paloma Cordero tu viejo es un culero” -gritó la porra-. La otra tesis sobre el expedito pase del trofeo -la jugó a un toque- tiene que ver sobre el mentís que el Mandatario quiso dar a la versión propagada por sus malquerientes acerca de que Calderón cuando agarra la copa se tarda un buen rato en dejarla).
Al otro día, el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, recibió a la Selección campeona del mundo a cuyos integrantes y director técnico entregó reconocimientos. Éstos correspondieron la gentileza con el regalo de una playera del equipo Tricolor con su nombre y el número 10. (A Ebrard lo hubiera puesto más feliz si el número hubiera sido el 12). Fueron muchos los políticos que vía Twitter celebraron la gesta de los adolescentes campeones del mundo. Como si en el meritorio triunfo de los chavos ellos tuvieran algo que ver. El que puso un cerco mediático a la hombrada de los chamacos fue Andrés Manuel López Obrador, quien no les dedicó un comentario ni mandó un saludo. Pragmático que es el tabasqueño pensó: ¿Para qué los felicitó si dentro de un año estarán en la Sub-18 y los de la Sub-18 no votan?
Otra vez la burra al trigo
Así dicen en mi tierra cuando alguien se obstina con algo. En mi caso, la testarudez la genera el caso Elba Esther al cual, con ésta, he dedicado tres columnas.
Entrevistado por el periodista Leonardo Curzio, en el noticiero radiofónico Enfoque, el presidente Felipe Calderón se refirió al acuerdo político establecido con La Maestra en el 2006. Sostuvo que dicho acuerdo fue por la calidad educativa y no tuvo fines electorales. Suponiendo que así haya sido, la señora Gordillo no ha cumplido con el pacto, toda vez que según el Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes que desde el 2000 cada tres años aplica la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, en el 2009 los escolapios mexicanos ocuparon el lugar 48 entre 65 países evaluados. Basta este dato para denotar la ineficaz labor de la profesora en favor de la calidad educativa. Ergo, le falló al Presidente.
Lo aseverado por el Jefe del Ejecutivo en la precitada entrevista acerca de que el arreglo “no tuvo fines electorales” puede ser refutado si uno se remite al libro Los socios de Elba Esther del analista político Ricardo Raphael, quien en el “capítulo IX”, página 257, basado en un relato del periodista Alberto Aguirre -hoy colaborador de El Economista- en la revista Gatopardo escribe en referencia a lo sucedido la noche del 1 de julio del 2006.
“Mouriño estaba desencajada. Habrá pensado que todo estaba perdido mientras cenaba en un restaurante ruidoso, donde los aficionados al futbol presenciaban el juego del Mundial entre los equipos de Francia y Brasil. Al terminar el juego, afirma Alberto Aguirre, este operador calderonista se retiró a su casa. Fue ahí donde recibió una llamada del candidato presidencial panista. Éste le daría la única buena noticia de aquella noche: Elba Esther Gordillo le acababa de ofrecer 500,000 votos en favor suyo para la jornada del día siguiente”.
Si el lector recuerda la diferencia de votos entre Calderón y López Obrador fue de un poco más de 200,000 sufragios. Saque usted su conclusión.
Lo declarado por Felipe Calderón a su entrevistador Leonardo Curzio está en contradicción con lo expresado por la profesora en su célebre conferencia del día 29 del pasado mes. Ese día la líder vitalicia nos hizo saber que sí hizo negociaciones con el candidato blanquiazul a cambio de apoyarlo electoralmente, lo que le permitió llevar a Roberto Campa a la Dirección del Sistema Nacional de Seguridad; a Francisco Yañez a la Lotería Nacional, y a su hoy acusador Miguel Ángel Yunes al ISSSTE.
En la entrevista de marras el inquilino de Los Pinos explicó que lo afirmado por la profesora en la rueda de prensa citada fue malinterpretado “porque -explicó- en ningún momento hubo carta de impunidad para nadie ni para La Maestra ni los directores o licencia para saquear esas instituciones”.
Si el presidente Calderón quiere demostrar a la sociedad mexicana que esta última afirmación es sincera y está dispuesto a llevarla hasta sus últimas consecuencias, ¿qué espera para poner manos a la obra con la aplicación de las leyes en contra de la cacica magisterial que le falló en la promesa de elevar la calidad educativa?
Es evidente lo que indica la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación a través de su titular, Esthela Damián Peralta, que ninguna de las instituciones que maneja Elba Esther Gordillo Morales, por medio de personas de su confianza, ha estado exenta de corrupción, presuntos desvíos de recursos, deficiencias y falta de transparencia en el ejercicio del gasto.
A lo manifestado por la legisladora Damián Peralta yo agregaría la inocultable riqueza de la que hace gala la mentada mentora. Simplemente, según cálculos de una amiga mía experta en el tema, el día de la susodicha rueda de prensa, Elba Esther, sin contar las joyas que traía, sólo en la vestimenta, zapatos y bolsa lucía más de 100,000 pesos. (Y eso que mi amiga no le vio ni el brasier ni los chones).
En cuanto a sus propiedades inmobiliarias en la revista Proceso del pasado domingo José Gil Olmos escribió que la profesora tiene por lo menos 64 casas, departamentos y oficinas a su nombre y al de familiares suyos. El mismo periodista nos hace saber que La Maestra Gordillo es directora de una escuela en el municipio de Nezahualcóyotl donde gana 29,000 pesos al mes. No dude usted que la profa haya tomado un seminario de “Cómo hacer rendir un sueldo” con Ernesto Cordero.
Pero a contrapelo de las declaraciones de Calderón sobre la carta de impunidad y la licencia para saquear surge lo dicho por el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, que rechazó que se realicen en forma específica investigaciones a la gestión de Miguel Ángel Yunes en el ISSSTE y que no puede auditar los recursos que recibe la dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, la señora Gordillo, porque “no es funcionaria del gobierno federal”.
Una pregunta: ¿también está exenta de declarar al Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público los ingresos de 29,000 pesos mensuales que recibe como directora de la escuela en Nezahualcóyotl?
Para terminar, una joya declarativa del Secretario de la Función Pública: sobre las auditorías efectuadas en la Lotería Nacional refirió que se han registrado “desviaciones normales”. En mi calidad de simple ciudadano y por este conducto le pido al señor Vega Casillas me explique: ¿qué se entiende por desviaciones normales? ¿Tener licencia para saquear?
Oí por ahí
Lo dijo el tristemente asesinado Facundo Cabral: Amo a Dios pero sin intermediarios.
La euforia futbolera del domingo se convirtió en desencanto el martes en la noche cuando los uruguayos mayores tomaron venganza de lo que les hicieron en México a los menores. Pero el pobre papel del futbol mexicano en la Copa América que se celebra en Argentina no empaña en nada la hazaña lograda por los juveniles nacionales, cuyo triunfo ha sido manipulado -como siempre sucede- por los políticos para llevar agua a su molino. “México no va a ser el mismo de antes después de este campeonato”, exageró el lunes el presidente Calderón cuando recibió al equipo en Los Pinos. (¿En qué va a cambiar?). El día anterior don Felipe le entregó de manera casi subrepticia la Copa del Mundo al capitán Antonio Briseño en el Estadio Azteca. La recibió de manos de Joseph Blatter, presidente de la FIFA, y enseguida -como si fuera una papa caliente- la cedió al jugador. (Existen dos teorías sobre el rápido accionar del preciso. Una, el intento de pasar desapercibido ante los más de 100,000 aficionados por temor al síndrome De la Madrid-México 86. “Paloma Cordero tu viejo es un culero” -gritó la porra-. La otra tesis sobre el expedito pase del trofeo -la jugó a un toque- tiene que ver sobre el mentís que el Mandatario quiso dar a la versión propagada por sus malquerientes acerca de que Calderón cuando agarra la copa se tarda un buen rato en dejarla).
Al otro día, el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, recibió a la Selección campeona del mundo a cuyos integrantes y director técnico entregó reconocimientos. Éstos correspondieron la gentileza con el regalo de una playera del equipo Tricolor con su nombre y el número 10. (A Ebrard lo hubiera puesto más feliz si el número hubiera sido el 12). Fueron muchos los políticos que vía Twitter celebraron la gesta de los adolescentes campeones del mundo. Como si en el meritorio triunfo de los chavos ellos tuvieran algo que ver. El que puso un cerco mediático a la hombrada de los chamacos fue Andrés Manuel López Obrador, quien no les dedicó un comentario ni mandó un saludo. Pragmático que es el tabasqueño pensó: ¿Para qué los felicitó si dentro de un año estarán en la Sub-18 y los de la Sub-18 no votan?
Otra vez la burra al trigo
Así dicen en mi tierra cuando alguien se obstina con algo. En mi caso, la testarudez la genera el caso Elba Esther al cual, con ésta, he dedicado tres columnas.
Entrevistado por el periodista Leonardo Curzio, en el noticiero radiofónico Enfoque, el presidente Felipe Calderón se refirió al acuerdo político establecido con La Maestra en el 2006. Sostuvo que dicho acuerdo fue por la calidad educativa y no tuvo fines electorales. Suponiendo que así haya sido, la señora Gordillo no ha cumplido con el pacto, toda vez que según el Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes que desde el 2000 cada tres años aplica la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, en el 2009 los escolapios mexicanos ocuparon el lugar 48 entre 65 países evaluados. Basta este dato para denotar la ineficaz labor de la profesora en favor de la calidad educativa. Ergo, le falló al Presidente.
Lo aseverado por el Jefe del Ejecutivo en la precitada entrevista acerca de que el arreglo “no tuvo fines electorales” puede ser refutado si uno se remite al libro Los socios de Elba Esther del analista político Ricardo Raphael, quien en el “capítulo IX”, página 257, basado en un relato del periodista Alberto Aguirre -hoy colaborador de El Economista- en la revista Gatopardo escribe en referencia a lo sucedido la noche del 1 de julio del 2006.
“Mouriño estaba desencajada. Habrá pensado que todo estaba perdido mientras cenaba en un restaurante ruidoso, donde los aficionados al futbol presenciaban el juego del Mundial entre los equipos de Francia y Brasil. Al terminar el juego, afirma Alberto Aguirre, este operador calderonista se retiró a su casa. Fue ahí donde recibió una llamada del candidato presidencial panista. Éste le daría la única buena noticia de aquella noche: Elba Esther Gordillo le acababa de ofrecer 500,000 votos en favor suyo para la jornada del día siguiente”.
Si el lector recuerda la diferencia de votos entre Calderón y López Obrador fue de un poco más de 200,000 sufragios. Saque usted su conclusión.
Lo declarado por Felipe Calderón a su entrevistador Leonardo Curzio está en contradicción con lo expresado por la profesora en su célebre conferencia del día 29 del pasado mes. Ese día la líder vitalicia nos hizo saber que sí hizo negociaciones con el candidato blanquiazul a cambio de apoyarlo electoralmente, lo que le permitió llevar a Roberto Campa a la Dirección del Sistema Nacional de Seguridad; a Francisco Yañez a la Lotería Nacional, y a su hoy acusador Miguel Ángel Yunes al ISSSTE.
En la entrevista de marras el inquilino de Los Pinos explicó que lo afirmado por la profesora en la rueda de prensa citada fue malinterpretado “porque -explicó- en ningún momento hubo carta de impunidad para nadie ni para La Maestra ni los directores o licencia para saquear esas instituciones”.
Si el presidente Calderón quiere demostrar a la sociedad mexicana que esta última afirmación es sincera y está dispuesto a llevarla hasta sus últimas consecuencias, ¿qué espera para poner manos a la obra con la aplicación de las leyes en contra de la cacica magisterial que le falló en la promesa de elevar la calidad educativa?
Es evidente lo que indica la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación a través de su titular, Esthela Damián Peralta, que ninguna de las instituciones que maneja Elba Esther Gordillo Morales, por medio de personas de su confianza, ha estado exenta de corrupción, presuntos desvíos de recursos, deficiencias y falta de transparencia en el ejercicio del gasto.
A lo manifestado por la legisladora Damián Peralta yo agregaría la inocultable riqueza de la que hace gala la mentada mentora. Simplemente, según cálculos de una amiga mía experta en el tema, el día de la susodicha rueda de prensa, Elba Esther, sin contar las joyas que traía, sólo en la vestimenta, zapatos y bolsa lucía más de 100,000 pesos. (Y eso que mi amiga no le vio ni el brasier ni los chones).
En cuanto a sus propiedades inmobiliarias en la revista Proceso del pasado domingo José Gil Olmos escribió que la profesora tiene por lo menos 64 casas, departamentos y oficinas a su nombre y al de familiares suyos. El mismo periodista nos hace saber que La Maestra Gordillo es directora de una escuela en el municipio de Nezahualcóyotl donde gana 29,000 pesos al mes. No dude usted que la profa haya tomado un seminario de “Cómo hacer rendir un sueldo” con Ernesto Cordero.
Pero a contrapelo de las declaraciones de Calderón sobre la carta de impunidad y la licencia para saquear surge lo dicho por el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, que rechazó que se realicen en forma específica investigaciones a la gestión de Miguel Ángel Yunes en el ISSSTE y que no puede auditar los recursos que recibe la dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, la señora Gordillo, porque “no es funcionaria del gobierno federal”.
Una pregunta: ¿también está exenta de declarar al Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público los ingresos de 29,000 pesos mensuales que recibe como directora de la escuela en Nezahualcóyotl?
Para terminar, una joya declarativa del Secretario de la Función Pública: sobre las auditorías efectuadas en la Lotería Nacional refirió que se han registrado “desviaciones normales”. En mi calidad de simple ciudadano y por este conducto le pido al señor Vega Casillas me explique: ¿qué se entiende por desviaciones normales? ¿Tener licencia para saquear?
Oí por ahí
Lo dijo el tristemente asesinado Facundo Cabral: Amo a Dios pero sin intermediarios.
miércoles, 13 de julio de 2011
¿Elba Esther o El Chapo?
Lunes ni las gallinas ponen y menos cuando los pollitos son campeones del mundo. Hago este razonamiento ante la página en blanco de mi columna que tengo que entregar dentro de unas horas. Continúo con el símil avícola: tengo una hueva de dos cuartillas y media.
Quisiera, en honor a la verdad, en estos momentos estar en Paseo de la Reforma, a la altura del Ángel -o un poco más abajo-, vitoreando a los futbolistas de la Sub-17, en su desfile triunfal a bordo de un Turibús. Me encantaría traer los cachetes pintados -no como Eruviel de rojo- sino de verde, blanco y colorado -los colores del partido de Eruviel-. Lucir una peluca china -por lo rizado, no por el país donde fue fabricada, aunque a lo mejor coinciden ambas cosas- con los colores nacionales y echar desmadre al grito de ¡sí se pudo! ¡Sí se pudo!
Ni modo, ya será para la próxima si el clembuterol o alguna fiestecita no lo impide. Por lo pronto, tengo que cumplir con mi compromiso con el benemérito periódico El Economista.
Ahora o nunca señor Presidente
Terminé mi columna del jueves pasado sugiriéndole al secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, la posibilidad de subir sus bonos de popularidad si lograra, por la vía fiscal, darle un golpe, inclusive poner tras las rejas a La Maestra Elba Esther Gordillo. Me atreví a comentar que tal acto sería equiparable a la captura de Joaquín El Chapo Guzmán.
No han faltado amigos míos que me han hecho ver lo ingenuo de mi sugerencia. La Maestra -me dijo el ingeniero H, asesor de esta columna en cuestiones de simulación y transa política- es intocable. Supo venderle a Felipe Calderón la idea del voto corporativo magisterial y cabildear en favor del PAN ante los gobernadores priístas enemigos de Roberto Madrazo -un número considerable de resentidos-. Elba Esther tiene un pacto con el diablo. No, tampoco -le alego yo- el diablo no existe. Bueno -me revira- entonces ella es el mismísimo diablo. ¿No has leído Los brujos del poder de José Gil Olmos? Sí, lo leí, -contesto y me acuerdo de lo que narra el autor-: la profesora Gordillo, para librarse de las amenazas del Presidente Zedillo que le había hecho saber por medio de un allegado que sería mejor que se fuera del país, recurrió al vudú africano mediante el cual los brujos más conspicuos en esta especialidad le trasmitieron la fuerza, la energía y el coraje de un león que fue sacrificado para bañarla con su sangre, le untaron sus vísceras y sus testículos. Pero yo no creo en esas mamadas.
Mamadas o no -explica el ingeniero- al otro día del ritual, según supo Gil Olmos en voz de alguien que acompañó a la Gordillo y que pidió no decir su nombre, Zedillo en persona estaba al habla con ella, mediante el teléfono, diciéndole: “Güerita hermosa, necesito hablar contigo”. Y de ahí para el real, La Maestra ha acaparado el poder y lo ha sabido ofrecer al mejor postor. Con Felipe Calderón hizo un pacto y éste tiene que respetarlo. Además, ya parece que Cordero va a ser capaz de darle un “quinazo” a La Maestra, pues ni que fuera Gutiérrez Barrios -uno de los ídolos de mi amigo el ingeniero H-.
Mira -argumento en mi favor- tú mismo me has dicho que en política los pactos se hacen para romperse. La primera en romper el pacto con Calderón fue la maquiavélica profesora, al revelar que éste existió. Lo hizo hasta de manera humillante como para demostrar que ella es la que manda. ¿Por qué no de eso se agarra el preciso para decirle: conste que tú empezaste? Y se va contra ella con toda la fuerza del Estado. Ya que no puede -o alguien cercano a él se lo impide- atrapar a El Chapo, de perdida que encarcele a esta siniestra cacica.
La neta -exterioriza mi amigo- no le veo espolones ni a Calderón ni a ninguno de su gabinete para darle en la madre a La Maestra.
Pues yo -asevero para terminar la amigable discusión- creo que sería un gran golpe estratégico ahora que el PAN anda de capa caída. Sería un levantón de la imagen presidencial ante la sociedad. Si recién mandó a Michoacán 1,800 agentes de la Policía Federal a luchar contra el cártel de La Tuta, qué le cuesta mandar 18 auditores a revisar las cuentas del SNTE, el Partido Nueva Alianza y las de la propia profesora. A este operativo yo la llamaría: Del Panal al penal.
Hasta a los de casa muerde
‘Amores y desamores’ fue el título con el que el periódico Reforma publicó en su suplemento “Enfoque”, del domingo pasado, un artículo de Jorge G. Castañeda, amigo e inquilino -de renta baja, durante cinco años- de La Maestra. “Elba Esther Gordillo ejerce la política sin estrategia, sin cuartel y sin garantías, afirma el excanciller en este texto, en el que revela que La Maestra lo vetó como posible titular de la SEP en el 2003; lo abandonó a la mitad de la negociación para ser candidato presidencial del Panal y el PASC -Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina- en el 2005, y lo dejó solo a su suerte cuando buscaba que Calderón lo nombrará Secretario de Educación en el 2006” -se lee en el sumario que precede al escrito.
De lo asentado por Castañeda entresaco lo siguiente: “Cada mes, la Secretaría de Hacienda retiene las cuotas sindicales de 1.2 millones de maestros antes de transferir sus sueldos a los gobiernos estatales, quienes se encargan de pagarles. Ese dinero es depositado directamente en la cuenta de la dirección del sindicato, que responde ante el Comité Ejecutivo Nacional, que a su vez responde solamente ante... Gordillo” (...) “esto representa aproximadamente 10 millones de dólares al mes o un poco más de 100 millones de dólares al año: su caja chica. La administra con magnanimidad exquisita -rebajándole la renta a sus arrendatarios- y cabeza fría. Y echa mano de ella en ocasiones para sus propios gastos, que no son pocos: varias casas y penthouses en la ciudad de México y sus alrededores, una supuesta casa de lujo en San Diego, bolsas de mano que las mujeres de Park Avenue matarían por tener y uno, dos o tres jets privados (comprados o rentados por el sindicato) dependiendo de sus necesidades del momento”. ¡Qué poca madre!
Narcoeducación
Si la inescrupulosa Maestra hiciera un pacto con la delincuencia con el objetivo de formar sicarios jóvenes y bien preparados para entrar al negocio del crimen organizado, éste sería el cuestionario del examen de Matemáticas en las escuelas públicas del país:
Obviamente cada escolar tendría que apuntar sus datos personales: nombre, apellidos, apodo y banda a la que pertenece.
1. El Kranky tiene una AK-47 con un cargador de 30 tiros. Por lo general falla seis de cada 10 tiros y utiliza 13 tiros cada vez que dispara desde su coche a 80 kilómetros por hora. ¿Cuántas veces puede El Kranky disparar desde su coche en movimiento antes de tener que recargar su arma?
2. El Calambre tiene 300 gramos de cocaína. El kilo de coca vale 2,500 dólares. El Calambre vende cinco grapas a El Chiricuas y ocho a El Quelonio. ¿Cuánto vale la coca que le queda?
3. El Porky padrotea tres golfas que le pasan un quinientón por acostón. ¿Cuántos acostones diarios le tocan a cada una de las viejas para que El Porky gane 50,000 varos en un mes?
4. El Memis vende un BMW robado en 2,000 dólares, le dan 1,500 por un Corvette y 1,000 por un Audi. Si se roba un BMW, dos Corvettes y un Audi, ¿cuántos Corvettes más necesita robar para juntar 10,500 dólares?
5. El Tampón se ha tirado cinco mujeres de su barrio. Si en su barrio viven 35 mujeres, ¿cuál es el porcentaje de mujeres que se ha tirado El Tampón?
6. Si un policía gana 7 pesos por hora de sueldo y en ese mismo lapso se lleva 350 lucas de mordidas, ¿cuántas horas deja de trabajar por cada mordida?
7. 8. 9. y 10. Si el alumno quiere aprobar estas cuatro preguntas para salir con certificado de excelencia, tomando en cuenta que por cada pregunta hay que mocharse con 300 locos con el profe, entregue la cantidad correspondiente junto con el cuestionario.
Quisiera, en honor a la verdad, en estos momentos estar en Paseo de la Reforma, a la altura del Ángel -o un poco más abajo-, vitoreando a los futbolistas de la Sub-17, en su desfile triunfal a bordo de un Turibús. Me encantaría traer los cachetes pintados -no como Eruviel de rojo- sino de verde, blanco y colorado -los colores del partido de Eruviel-. Lucir una peluca china -por lo rizado, no por el país donde fue fabricada, aunque a lo mejor coinciden ambas cosas- con los colores nacionales y echar desmadre al grito de ¡sí se pudo! ¡Sí se pudo!
Ni modo, ya será para la próxima si el clembuterol o alguna fiestecita no lo impide. Por lo pronto, tengo que cumplir con mi compromiso con el benemérito periódico El Economista.
Ahora o nunca señor Presidente
Terminé mi columna del jueves pasado sugiriéndole al secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, la posibilidad de subir sus bonos de popularidad si lograra, por la vía fiscal, darle un golpe, inclusive poner tras las rejas a La Maestra Elba Esther Gordillo. Me atreví a comentar que tal acto sería equiparable a la captura de Joaquín El Chapo Guzmán.
No han faltado amigos míos que me han hecho ver lo ingenuo de mi sugerencia. La Maestra -me dijo el ingeniero H, asesor de esta columna en cuestiones de simulación y transa política- es intocable. Supo venderle a Felipe Calderón la idea del voto corporativo magisterial y cabildear en favor del PAN ante los gobernadores priístas enemigos de Roberto Madrazo -un número considerable de resentidos-. Elba Esther tiene un pacto con el diablo. No, tampoco -le alego yo- el diablo no existe. Bueno -me revira- entonces ella es el mismísimo diablo. ¿No has leído Los brujos del poder de José Gil Olmos? Sí, lo leí, -contesto y me acuerdo de lo que narra el autor-: la profesora Gordillo, para librarse de las amenazas del Presidente Zedillo que le había hecho saber por medio de un allegado que sería mejor que se fuera del país, recurrió al vudú africano mediante el cual los brujos más conspicuos en esta especialidad le trasmitieron la fuerza, la energía y el coraje de un león que fue sacrificado para bañarla con su sangre, le untaron sus vísceras y sus testículos. Pero yo no creo en esas mamadas.
Mamadas o no -explica el ingeniero- al otro día del ritual, según supo Gil Olmos en voz de alguien que acompañó a la Gordillo y que pidió no decir su nombre, Zedillo en persona estaba al habla con ella, mediante el teléfono, diciéndole: “Güerita hermosa, necesito hablar contigo”. Y de ahí para el real, La Maestra ha acaparado el poder y lo ha sabido ofrecer al mejor postor. Con Felipe Calderón hizo un pacto y éste tiene que respetarlo. Además, ya parece que Cordero va a ser capaz de darle un “quinazo” a La Maestra, pues ni que fuera Gutiérrez Barrios -uno de los ídolos de mi amigo el ingeniero H-.
Mira -argumento en mi favor- tú mismo me has dicho que en política los pactos se hacen para romperse. La primera en romper el pacto con Calderón fue la maquiavélica profesora, al revelar que éste existió. Lo hizo hasta de manera humillante como para demostrar que ella es la que manda. ¿Por qué no de eso se agarra el preciso para decirle: conste que tú empezaste? Y se va contra ella con toda la fuerza del Estado. Ya que no puede -o alguien cercano a él se lo impide- atrapar a El Chapo, de perdida que encarcele a esta siniestra cacica.
La neta -exterioriza mi amigo- no le veo espolones ni a Calderón ni a ninguno de su gabinete para darle en la madre a La Maestra.
Pues yo -asevero para terminar la amigable discusión- creo que sería un gran golpe estratégico ahora que el PAN anda de capa caída. Sería un levantón de la imagen presidencial ante la sociedad. Si recién mandó a Michoacán 1,800 agentes de la Policía Federal a luchar contra el cártel de La Tuta, qué le cuesta mandar 18 auditores a revisar las cuentas del SNTE, el Partido Nueva Alianza y las de la propia profesora. A este operativo yo la llamaría: Del Panal al penal.
Hasta a los de casa muerde
‘Amores y desamores’ fue el título con el que el periódico Reforma publicó en su suplemento “Enfoque”, del domingo pasado, un artículo de Jorge G. Castañeda, amigo e inquilino -de renta baja, durante cinco años- de La Maestra. “Elba Esther Gordillo ejerce la política sin estrategia, sin cuartel y sin garantías, afirma el excanciller en este texto, en el que revela que La Maestra lo vetó como posible titular de la SEP en el 2003; lo abandonó a la mitad de la negociación para ser candidato presidencial del Panal y el PASC -Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina- en el 2005, y lo dejó solo a su suerte cuando buscaba que Calderón lo nombrará Secretario de Educación en el 2006” -se lee en el sumario que precede al escrito.
De lo asentado por Castañeda entresaco lo siguiente: “Cada mes, la Secretaría de Hacienda retiene las cuotas sindicales de 1.2 millones de maestros antes de transferir sus sueldos a los gobiernos estatales, quienes se encargan de pagarles. Ese dinero es depositado directamente en la cuenta de la dirección del sindicato, que responde ante el Comité Ejecutivo Nacional, que a su vez responde solamente ante... Gordillo” (...) “esto representa aproximadamente 10 millones de dólares al mes o un poco más de 100 millones de dólares al año: su caja chica. La administra con magnanimidad exquisita -rebajándole la renta a sus arrendatarios- y cabeza fría. Y echa mano de ella en ocasiones para sus propios gastos, que no son pocos: varias casas y penthouses en la ciudad de México y sus alrededores, una supuesta casa de lujo en San Diego, bolsas de mano que las mujeres de Park Avenue matarían por tener y uno, dos o tres jets privados (comprados o rentados por el sindicato) dependiendo de sus necesidades del momento”. ¡Qué poca madre!
Narcoeducación
Si la inescrupulosa Maestra hiciera un pacto con la delincuencia con el objetivo de formar sicarios jóvenes y bien preparados para entrar al negocio del crimen organizado, éste sería el cuestionario del examen de Matemáticas en las escuelas públicas del país:
Obviamente cada escolar tendría que apuntar sus datos personales: nombre, apellidos, apodo y banda a la que pertenece.
1. El Kranky tiene una AK-47 con un cargador de 30 tiros. Por lo general falla seis de cada 10 tiros y utiliza 13 tiros cada vez que dispara desde su coche a 80 kilómetros por hora. ¿Cuántas veces puede El Kranky disparar desde su coche en movimiento antes de tener que recargar su arma?
2. El Calambre tiene 300 gramos de cocaína. El kilo de coca vale 2,500 dólares. El Calambre vende cinco grapas a El Chiricuas y ocho a El Quelonio. ¿Cuánto vale la coca que le queda?
3. El Porky padrotea tres golfas que le pasan un quinientón por acostón. ¿Cuántos acostones diarios le tocan a cada una de las viejas para que El Porky gane 50,000 varos en un mes?
4. El Memis vende un BMW robado en 2,000 dólares, le dan 1,500 por un Corvette y 1,000 por un Audi. Si se roba un BMW, dos Corvettes y un Audi, ¿cuántos Corvettes más necesita robar para juntar 10,500 dólares?
5. El Tampón se ha tirado cinco mujeres de su barrio. Si en su barrio viven 35 mujeres, ¿cuál es el porcentaje de mujeres que se ha tirado El Tampón?
6. Si un policía gana 7 pesos por hora de sueldo y en ese mismo lapso se lleva 350 lucas de mordidas, ¿cuántas horas deja de trabajar por cada mordida?
7. 8. 9. y 10. Si el alumno quiere aprobar estas cuatro preguntas para salir con certificado de excelencia, tomando en cuenta que por cada pregunta hay que mocharse con 300 locos con el profe, entregue la cantidad correspondiente junto con el cuestionario.
martes, 5 de julio de 2011
Los ultimos Dinosaurios
La frase popular dice: “chango viejo no aprende maroma nueva”. Significa que el aprendizaje es exclusivo de los individuos en crecimiento y desarrollo. Resume que las limitaciones para instruirse o cultivarse se ahondan con la edad. Implica que quien hubiera desaprovechado la etapa infantil y la adolescencia para hacerse de un acervo de conocimientos le será difícil la adquisición de adiestramiento en la edad adulta y en el periodo senil.
Pero el domingo pasado -por agua-, los ciudadanos mexicanos fuimos testigos del rompimiento del paradigma.
Esta vez no fue un chango, sino un dinosaurio quien demostró a propios y extraños que sí se puede aprender una maroma nueva a edad provecta. Esto no quiere decir que los nuevos conocimientos adquiridos borren de la memoria las muy bien aprendidas y practicadas mañas de juventud. Por el contrario, los viejos trucos, usados hasta la saciedad, combinados con la maroma, de reciente adquisición, han rendido al octogenario partido político que las puso en práctica excelentes resultados.
Trataré de explicar en qué consistió el aprendizaje de la maroma nueva practicado por el Partido Revolucionario Institucional: despojado, en el año 2000, de quien regía todos sus movimientos: el Presidente de la República, el PRI, anduvo una década instalado en la desorientación. Sin su guía espiritual, sin el infalible faro de luz que iluminaba el camino de la militancia, ésta cayó en el desconcierto. Los gobernadores, emanados de sus filas, hicieron el papel de hermanos mayores que, al quedarse sin padre, asumen el control de la familia. Lo
lograron parcialmente, sólo en sus regiones de influencia. Cometieron errores. El más notable de éstos ocurrió el año pasado. Al tener que decidir los candidatos a heredar su legado, los ejecutivos estatales de Puebla, Oaxaca y Sinaloa cayeron en la tentación de elegir como aspirantes a sucederlos a militantes de poco arraigo popular o de nulo atractivo, basados más en sus intereses particulares- amiguismo y complicidad-, que en méritos y popularidad de los beneficiados de su dedazo (ejercicio que a “papá” le salía muy bien). En contrapartida, en las precitadas entidades, la oposición de derecha e izquierda decidió formar alianzas para competirle al tricolor. Las alianzas que algunos denominaron contra natura y a otros les pareció una mezcla de agua con aceite -para este textoservidor las coaliciones no fueron otra cosa que el ayuntamiento del hambre con las ganas de comer- funcionaron en contra del PRI y éste perdió la gubernatura en tres de sus bastiones tradicionales.
Un error más fue el cometido en Guerrero en el proceso electoral de enero de este año. En ese estado el Gobernador no era priísta, pero la mala gestión del dizque perredista Zeferino Torreblanca, pronosticaba un posible triunfo del PRI en los comicios para elegir a su heredero. Sin embargo, un resbalón de la dirigencia al elegir al candidato: se privilegio la aspiración de Manuel Añorve, alcalde de Acapulco e incondicional de Manlio Fabio Beltrones, sobre la de Ángel Aguirre Rivero, quien ya había sido Gobernador sustituto de 1996 a 1999, propició que éste, cobijado por el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, se presentara a los comicios al frente de una coalición de izquierda (PRD, PT y Convergencia) y se convirtiera en Gobernador constitucional.
Así las cosas, en las acciones preliminares de cara a los comicios celebrados el pasado domingo, en el momento de tener que elegir candidatos a las tres candidaturas en disputa: Estado de México, Nayarit y Coahuila, el dinosaurio puso en práctica la maroma que aprendió en la vejez: preferir candidatos bien posicionados, con mayor crédito público, por encima del favoritismo del Mandatario en turno.
Cuando menos eso sucedió en Nayarit y en el Estado de México. Ni Roberto Sandoval -exalcalde de Tepic- ni Eruviel Ávila -edil de Ecatepec- eran los preferidos de Ney González y Enrique Peña Nieto, respectivamente. Fue éste quien, sabedor de lo que se estaba jugando: ni más ni menos que su pretensión a ser el abanderado priísta a la magna elección del 2012, puso el ejemplo. En otras circunstancias hubiera optado por su pariente Alfredo del Mazo Maza, más cercano a su perfil y a su cariño. Pero se impuso la lógica de la última enseñanza y el candidato fue Eruviel.
En Nayarit, el gobernador Ney González estuvo a un tris de caer en la vieja maniobra de elegir a un delfín afín -no sólo para hacer rima, sino para tener un sucesor sumiso-. Para nadie era un secreto en la entidad donde nació Amado Nervo que la relación entre el gobernador González y Roberto Sandoval, cuando éste fue Presidente municipal, fue ríspida. Según me enteré por ahí, el mismísimo Peña Nieto operó en favor de Sandoval para que en Nayarit, por encima de los deseos del Ejecutivo estatal, el PRI tuviera un candidato fuerte.
En Coahuila, estado natal de Francisco I. Madero, Venustiano Carranza y Fermín Espinosa Armillita -enlistados por orden de desaparición-, el autor de esta columna -que hoy ha perdido la brújula del humor- se declara incompetente para elucubrar una teoría que justifique la elección -y el triunfo- de Rubén Moreira como candidato del PRI a suceder a su hermano.
FUA
El término, trending topic nacional en el Twitter, lo puso de moda un borracho a través de YouTube. FUA, significa “dar el extra, sacar la fuerza, el poder”.
A la flamante maroma aprendida a golpes de urnas por el viejo dinosaurio se le agregó el FUA: las mañas de siempre elevadas al cuadrado. La desmesura en actos anticipados de campaña, el uso de recursos económicos públicos para ganar votos, el apoyo incondicional de los órganos electorales estatales. Un ejemplo: en el Estado de México la legislación electoral fue modificada para proteger la impunidad. Frente al exceso de gastos y la necesidad de evidenciarlo, la autoridad dispuso que la investigación fuera secreta y que sus resultados sean difundidos hasta después que el Gobernador electo -es decir el candidato impugnado- tome posesión de su cargo.
¿No es absurdo?
Para aquellos que pensaron que las reformas electorales del 2007, sobre todo la prohibición del uso de recursos en la compra de tiempos en radio y televisión, iban a propiciar comicios más equitativos, se equivocaron.
La del domingo fue una elección en la que el dinero influyó notablemente en el resultado. ¿De qué sirve la limitación de gastos en los medios de comunicación si de todos modos los partidos disponen de millones de pesos, sea del erario público, sea de procedencia de las generosas lavanderías o de donaciones que no son desinteresadas, sino que representan tácitos compromisos que ya instalados en el poder los beneficiados pagan?
En resumen, el domingo pasado el PRI resucitó el carro completo, merced a sus viejos trucos de siempre y a la gran aplicación demostrada para asimilar una nueva maroma. Prodigios de la gerontología (neologismo que significa “el arte y la ciencia de ayudar a los ancianos a aprender”).
Oí por ahí
Repiquetea el teléfono. Luego de varios timbrazos, una desganada voz responde: Hospital 20 de Noviembre del ISSSTE. ¿Cuál es su asunto? Deseo saber sobre el estado de salud de una paciente -se escucha la voz de una anciana. Se llama Irma Rodríguez, está en terapia intermedia. Luego de unos minutos, la burocrática voz le informa: La señora Irma va muy bien, me informan que el viernes será dada de alta. Dios la bendiga por la buena noticia -dice la viejecita a la operadora- ya estaba muy preocupada. Irma -pregunta la telefonista- ¿es su hija? No -contesta la anciana-, Irma soy yo, estoy en terapia intermedia, lo que pasa es que aquí nadie me pela ni me informa una chingada.
Pero el domingo pasado -por agua-, los ciudadanos mexicanos fuimos testigos del rompimiento del paradigma.
Esta vez no fue un chango, sino un dinosaurio quien demostró a propios y extraños que sí se puede aprender una maroma nueva a edad provecta. Esto no quiere decir que los nuevos conocimientos adquiridos borren de la memoria las muy bien aprendidas y practicadas mañas de juventud. Por el contrario, los viejos trucos, usados hasta la saciedad, combinados con la maroma, de reciente adquisición, han rendido al octogenario partido político que las puso en práctica excelentes resultados.
Trataré de explicar en qué consistió el aprendizaje de la maroma nueva practicado por el Partido Revolucionario Institucional: despojado, en el año 2000, de quien regía todos sus movimientos: el Presidente de la República, el PRI, anduvo una década instalado en la desorientación. Sin su guía espiritual, sin el infalible faro de luz que iluminaba el camino de la militancia, ésta cayó en el desconcierto. Los gobernadores, emanados de sus filas, hicieron el papel de hermanos mayores que, al quedarse sin padre, asumen el control de la familia. Lo
lograron parcialmente, sólo en sus regiones de influencia. Cometieron errores. El más notable de éstos ocurrió el año pasado. Al tener que decidir los candidatos a heredar su legado, los ejecutivos estatales de Puebla, Oaxaca y Sinaloa cayeron en la tentación de elegir como aspirantes a sucederlos a militantes de poco arraigo popular o de nulo atractivo, basados más en sus intereses particulares- amiguismo y complicidad-, que en méritos y popularidad de los beneficiados de su dedazo (ejercicio que a “papá” le salía muy bien). En contrapartida, en las precitadas entidades, la oposición de derecha e izquierda decidió formar alianzas para competirle al tricolor. Las alianzas que algunos denominaron contra natura y a otros les pareció una mezcla de agua con aceite -para este textoservidor las coaliciones no fueron otra cosa que el ayuntamiento del hambre con las ganas de comer- funcionaron en contra del PRI y éste perdió la gubernatura en tres de sus bastiones tradicionales.
Un error más fue el cometido en Guerrero en el proceso electoral de enero de este año. En ese estado el Gobernador no era priísta, pero la mala gestión del dizque perredista Zeferino Torreblanca, pronosticaba un posible triunfo del PRI en los comicios para elegir a su heredero. Sin embargo, un resbalón de la dirigencia al elegir al candidato: se privilegio la aspiración de Manuel Añorve, alcalde de Acapulco e incondicional de Manlio Fabio Beltrones, sobre la de Ángel Aguirre Rivero, quien ya había sido Gobernador sustituto de 1996 a 1999, propició que éste, cobijado por el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, se presentara a los comicios al frente de una coalición de izquierda (PRD, PT y Convergencia) y se convirtiera en Gobernador constitucional.
Así las cosas, en las acciones preliminares de cara a los comicios celebrados el pasado domingo, en el momento de tener que elegir candidatos a las tres candidaturas en disputa: Estado de México, Nayarit y Coahuila, el dinosaurio puso en práctica la maroma que aprendió en la vejez: preferir candidatos bien posicionados, con mayor crédito público, por encima del favoritismo del Mandatario en turno.
Cuando menos eso sucedió en Nayarit y en el Estado de México. Ni Roberto Sandoval -exalcalde de Tepic- ni Eruviel Ávila -edil de Ecatepec- eran los preferidos de Ney González y Enrique Peña Nieto, respectivamente. Fue éste quien, sabedor de lo que se estaba jugando: ni más ni menos que su pretensión a ser el abanderado priísta a la magna elección del 2012, puso el ejemplo. En otras circunstancias hubiera optado por su pariente Alfredo del Mazo Maza, más cercano a su perfil y a su cariño. Pero se impuso la lógica de la última enseñanza y el candidato fue Eruviel.
En Nayarit, el gobernador Ney González estuvo a un tris de caer en la vieja maniobra de elegir a un delfín afín -no sólo para hacer rima, sino para tener un sucesor sumiso-. Para nadie era un secreto en la entidad donde nació Amado Nervo que la relación entre el gobernador González y Roberto Sandoval, cuando éste fue Presidente municipal, fue ríspida. Según me enteré por ahí, el mismísimo Peña Nieto operó en favor de Sandoval para que en Nayarit, por encima de los deseos del Ejecutivo estatal, el PRI tuviera un candidato fuerte.
En Coahuila, estado natal de Francisco I. Madero, Venustiano Carranza y Fermín Espinosa Armillita -enlistados por orden de desaparición-, el autor de esta columna -que hoy ha perdido la brújula del humor- se declara incompetente para elucubrar una teoría que justifique la elección -y el triunfo- de Rubén Moreira como candidato del PRI a suceder a su hermano.
FUA
El término, trending topic nacional en el Twitter, lo puso de moda un borracho a través de YouTube. FUA, significa “dar el extra, sacar la fuerza, el poder”.
A la flamante maroma aprendida a golpes de urnas por el viejo dinosaurio se le agregó el FUA: las mañas de siempre elevadas al cuadrado. La desmesura en actos anticipados de campaña, el uso de recursos económicos públicos para ganar votos, el apoyo incondicional de los órganos electorales estatales. Un ejemplo: en el Estado de México la legislación electoral fue modificada para proteger la impunidad. Frente al exceso de gastos y la necesidad de evidenciarlo, la autoridad dispuso que la investigación fuera secreta y que sus resultados sean difundidos hasta después que el Gobernador electo -es decir el candidato impugnado- tome posesión de su cargo.
¿No es absurdo?
Para aquellos que pensaron que las reformas electorales del 2007, sobre todo la prohibición del uso de recursos en la compra de tiempos en radio y televisión, iban a propiciar comicios más equitativos, se equivocaron.
La del domingo fue una elección en la que el dinero influyó notablemente en el resultado. ¿De qué sirve la limitación de gastos en los medios de comunicación si de todos modos los partidos disponen de millones de pesos, sea del erario público, sea de procedencia de las generosas lavanderías o de donaciones que no son desinteresadas, sino que representan tácitos compromisos que ya instalados en el poder los beneficiados pagan?
En resumen, el domingo pasado el PRI resucitó el carro completo, merced a sus viejos trucos de siempre y a la gran aplicación demostrada para asimilar una nueva maroma. Prodigios de la gerontología (neologismo que significa “el arte y la ciencia de ayudar a los ancianos a aprender”).
Oí por ahí
Repiquetea el teléfono. Luego de varios timbrazos, una desganada voz responde: Hospital 20 de Noviembre del ISSSTE. ¿Cuál es su asunto? Deseo saber sobre el estado de salud de una paciente -se escucha la voz de una anciana. Se llama Irma Rodríguez, está en terapia intermedia. Luego de unos minutos, la burocrática voz le informa: La señora Irma va muy bien, me informan que el viernes será dada de alta. Dios la bendiga por la buena noticia -dice la viejecita a la operadora- ya estaba muy preocupada. Irma -pregunta la telefonista- ¿es su hija? No -contesta la anciana-, Irma soy yo, estoy en terapia intermedia, lo que pasa es que aquí nadie me pela ni me informa una chingada.
martes, 28 de junio de 2011
Facundo Gómez es un irreverente conductor de televisión y radio, muy creativo, con facilidad para la música, materia que estudió tres años. Domina varios instrumentos y es autor de canciones irrespetuosas con sentido del humor. Dos ejemplos: “Ana Chichiplana”, en honor de Ana Guevara cuando ganó la medalla de plata en Atenas, y la rola de homenaje a Lady Gaga titulada: “Megaga”. Los que lo conocemos, sabemos que detrás de su desfachatada falta de solemnidad hay un ser humano inteligente y sensible. (Abro este paréntesis para proclamarlo un padre ejemplar).
El jueves pasado en su cuenta de Twitter hizo el siguiente anuncio: “Mis estimados @LF_Bravo Mena, @A_Encinas_R @eruviel-avila , tengo la noble intención de hacerles unas rolitas para sus campañas, que pues? jalan?”
Eruviel respondió al llamado de mi buen amigo. Un cuate de ambos me mandó vía e-mail el link donde vi y escuché la entrevista previa y la rolita facundesca que a continuación transcribo:
“Ayer saqué mi iniciativa de que quería hacer una canción para los políticos porque consideraba que todas estaban muy chafas -explica Facundo a cámara-. No es que yo me sienta acá el Juan Gabriel o el nuevo Joan Sebastian para ser el mejor compositor. Pero sí tenía ganas de vivir la experiencia de hacer una canción, pues acá un jingle político. Entonces lancé mi iniciativa y el único que ha jalado hasta ahora es Eruviel. ¿Cómo estás?” Entra el candidato tricolor a escena y saluda al conductor, quien lo cotorrea al decirle que lo salude como se saludan los políticos, Eruviel aguanta la broma y lo hace con gusto de falso abrazo y toda la cosa. (A Facundo le faltó decir: te reitero la seguridad de mi adhesión).
“Para hacer la rola primero tenía que conocer a Eruviel”, anuncia el productor del video mediante un título. En la siguiente escena, grabada en el estudio del propio creador de la rola, vemos a éste, rodeado de instrumentos musicales, su computadora en las rodillas y el candidato a su izquierda. Esto es para saber acá como datos tuyos. ¿Tienes 42 años? ¿Cómo te decían tu mamá y tu papá? El apodo que te daba vergüenza que te lo dijeran delante de tus amigos. Mamá no me digas así. “El Chapeado, por cierto contesta Ávila Villegas, y lo de El Chapeado no es del debate pasado, ya era yo El Chapeado desde antes”. (Ahora sabemos que el tan controversial colorete de la primera confrontación fue como un homenaje a los autores de sus días). Facundo apunta en la compu que el entrevistado es futbolero. “Sí me gusta el futbol”. Y le vas a los Pumas obviamente, ¿no? “Claro pues UNAM”. ¿En qué materias era bueno? “Derecho”. ¿Y para cuáles eras así de... “La verdad, la verdad, Matemáticas -ahora sabemos por qué anda un poco pasado en los gastos de campaña y no se ha dado cuenta- y Física, por eso me metí a estudiar Derecho”. ¿Alguna vez hiciste trampa, acá para algún examen? “Pues, ¿sabes qué? -como que lo piensa el candidato y se descara- acordeón, a veces sí”. En cuanto a la música, Eruviel declara: “Me gusta desde ‘Juana la Cubana’ hasta ‘Carmina Burana’ -pa’que rime- pasando por U2 y Robbie Williams”. ¿Puedo poner en mi rola que eres amante de las guajolotas? Y el candidato, haciendo alarde de su conocimiento de la gastronomía popular define: “Guajolotas, entiéndase aquella torta de tamal frita con mucha manteca”. (Esa modalidad ha de regir en Ecatepec, porque en el De Efe sólo es una torta de tamal: del bote a la telera).
Luego se ven escenas de la grabación, Facundo le pide al de Ecatepec que diga algunas frases que serán insertadas. De algunas se ríe. Se les ve trabajando en la composición del jingle.
En la imagen se lee un título: “Después de unas horas de trabajo rudo, aquí está el resultado”: Se escucha a Eruviel hablar: Amigas y amigos jóvenes, soy Eruviel Ávila y te invito para que pienses en grande (sic que acepta la proposición, pero no la preposición): Facundo (canta) Eruviel, ponía vidrios en Ecatepec. Voz Eruviel: Así fue.
Facundo (canta) Eruviel, El Chapeadito le decían también. Disfrutaba de las guajolotas, basquetbol y balompié. Voz Eruviel: Efectivamente. Facundo (canta) Y después se hizo abogado, es un Puma fiel. Es Eruviel, es Eruviel (Esta frase la repite un chingamadral de veces). Facundo prosigue cantando: Hoy quiere pensar en grande para ser Gobernador, ya firmó varios compromisos que los cumpla por favor. Voz Eruviel: Y así lo voy a hacer. Facundo (canta): Eruviel y si es que ganas, pues no te hagas güey. Facundo (hablado): ¿Sabes qué, Eruviel? La neta es que yo no voy a votar por ti. Eruviel: ¿Por qué, Facundo? Es que yo ni siquiera vivo en el Estado de México.
Luego de ver y escuchar todo lo hasta aquí descrito le hablé a Facundo. Lo primero que le pregunto es: ¿cuánto te pagaron? Nada, Ayenjo -así me dice con la jota como ye- yo lo hice de buena onda y se los ofrecí a los tres. Bravo Mena ya aceptó y hace rato que terminamos, estoy en posproducción a ver si mañana(para el lector hoy) subo la rola a mi página: YouTube Facundo TV. Créeme que yo les quería dedicar mi chamba a los tres sin ningún partidarismo porque, tú lo sabes, los políticos me valen madres. Me latió que la banda conozca a los candidatos desde otro punto de vista, sin tanto rollo, menos periodístico, más carnal. Se las ofrecí a los tres. Pienso que Encinas creyó que lo iba a cotorrear. Ve mañana la de Bravo Mena, trataré de subirla lo antes posible porque ya me dijeron que el miércoles las tengo que bajar. ¿Cómo te cayeron los candidatos? Pues los dos me cayeron bien, fuera de sus pedos políticos, los dos se ven buenas personas.
Renuncias en el gabinete, ¡ya!
Hará cosa de dos semanas que el dirigente panista Gustavo Madero manifestó que será el 18 de febrero del 2012 cuando su partido, con base en la votación directa de 1 millón 800,000 miembros activos y adherentes, elegirá a quien sea su abanderado en la elección presidencial de ese año. Asimismo, hizo saber a la opinión pública que será el 18 de octubre del presente cuando se defina el método para esta elección y que el 18 de noviembre podrán iniciar las precampañas los participantes. De lo anterior se desprendía no sólo que el 18 es el número favorito del señor Madero, sino que los funcionarios públicos militantes del banquiazul aspirantes a disputarse el honor de ser el candidato de su partido a la máxima magistratura podían esperar a octubre para renunciar a sus cargos.
Sin embargo, según leí ayer en El Economista, el domingo la dirigencia de Acción Nacional emitió un comunicado donde advirtió que los estatutos partidistas obligan a los funcionarios públicos con aspiraciones a un cargo de elección popular a separarse de sus puestos por lo menos con un año de anticipación a la fecha de la elección.
Como sabemos todos, porque ellos mismos se han encargado de manifestarlo, hay cuatro secretarios del presidente Felipe Calderón que aspiran a la candidatura presidencial del partido blanquiazul en el 2012: Ernesto Cordero, Alonso Lujambio, Javier Lozano y Heriberto Félix.
A los susodichos habría que agregar al secretario de Salud, doctor José Ángel Córdova, aspirante a gobernar el estado de Guanajuato, cuya elección también está programada para el 1 de julio del 2012.
No tendrá que vivir demasiado quien quiera saber si esta misma semana hay renuncias en el gabinete o descartes en las candidaturas. Mientras tanto surgen los siguientes cuestionamientos:
¿Permitirá el Presidente la renuncia de cinco de sus 18 secretarios? De ser así, ¿cómo repercutirá la medida en la eficacia del gobierno durante el último tramo del sexenio? ¿De dónde sacará Felipe Calderón cinco amigos con capacidad suficiente para suplir a los pretendientes?
Oí por ahí
Subasto ovejas al mejor pastor.
El jueves pasado en su cuenta de Twitter hizo el siguiente anuncio: “Mis estimados @LF_Bravo Mena, @A_Encinas_R @eruviel-avila , tengo la noble intención de hacerles unas rolitas para sus campañas, que pues? jalan?”
Eruviel respondió al llamado de mi buen amigo. Un cuate de ambos me mandó vía e-mail el link donde vi y escuché la entrevista previa y la rolita facundesca que a continuación transcribo:
“Ayer saqué mi iniciativa de que quería hacer una canción para los políticos porque consideraba que todas estaban muy chafas -explica Facundo a cámara-. No es que yo me sienta acá el Juan Gabriel o el nuevo Joan Sebastian para ser el mejor compositor. Pero sí tenía ganas de vivir la experiencia de hacer una canción, pues acá un jingle político. Entonces lancé mi iniciativa y el único que ha jalado hasta ahora es Eruviel. ¿Cómo estás?” Entra el candidato tricolor a escena y saluda al conductor, quien lo cotorrea al decirle que lo salude como se saludan los políticos, Eruviel aguanta la broma y lo hace con gusto de falso abrazo y toda la cosa. (A Facundo le faltó decir: te reitero la seguridad de mi adhesión).
“Para hacer la rola primero tenía que conocer a Eruviel”, anuncia el productor del video mediante un título. En la siguiente escena, grabada en el estudio del propio creador de la rola, vemos a éste, rodeado de instrumentos musicales, su computadora en las rodillas y el candidato a su izquierda. Esto es para saber acá como datos tuyos. ¿Tienes 42 años? ¿Cómo te decían tu mamá y tu papá? El apodo que te daba vergüenza que te lo dijeran delante de tus amigos. Mamá no me digas así. “El Chapeado, por cierto contesta Ávila Villegas, y lo de El Chapeado no es del debate pasado, ya era yo El Chapeado desde antes”. (Ahora sabemos que el tan controversial colorete de la primera confrontación fue como un homenaje a los autores de sus días). Facundo apunta en la compu que el entrevistado es futbolero. “Sí me gusta el futbol”. Y le vas a los Pumas obviamente, ¿no? “Claro pues UNAM”. ¿En qué materias era bueno? “Derecho”. ¿Y para cuáles eras así de... “La verdad, la verdad, Matemáticas -ahora sabemos por qué anda un poco pasado en los gastos de campaña y no se ha dado cuenta- y Física, por eso me metí a estudiar Derecho”. ¿Alguna vez hiciste trampa, acá para algún examen? “Pues, ¿sabes qué? -como que lo piensa el candidato y se descara- acordeón, a veces sí”. En cuanto a la música, Eruviel declara: “Me gusta desde ‘Juana la Cubana’ hasta ‘Carmina Burana’ -pa’que rime- pasando por U2 y Robbie Williams”. ¿Puedo poner en mi rola que eres amante de las guajolotas? Y el candidato, haciendo alarde de su conocimiento de la gastronomía popular define: “Guajolotas, entiéndase aquella torta de tamal frita con mucha manteca”. (Esa modalidad ha de regir en Ecatepec, porque en el De Efe sólo es una torta de tamal: del bote a la telera).
Luego se ven escenas de la grabación, Facundo le pide al de Ecatepec que diga algunas frases que serán insertadas. De algunas se ríe. Se les ve trabajando en la composición del jingle.
En la imagen se lee un título: “Después de unas horas de trabajo rudo, aquí está el resultado”: Se escucha a Eruviel hablar: Amigas y amigos jóvenes, soy Eruviel Ávila y te invito para que pienses en grande (sic que acepta la proposición, pero no la preposición): Facundo (canta) Eruviel, ponía vidrios en Ecatepec. Voz Eruviel: Así fue.
Facundo (canta) Eruviel, El Chapeadito le decían también. Disfrutaba de las guajolotas, basquetbol y balompié. Voz Eruviel: Efectivamente. Facundo (canta) Y después se hizo abogado, es un Puma fiel. Es Eruviel, es Eruviel (Esta frase la repite un chingamadral de veces). Facundo prosigue cantando: Hoy quiere pensar en grande para ser Gobernador, ya firmó varios compromisos que los cumpla por favor. Voz Eruviel: Y así lo voy a hacer. Facundo (canta): Eruviel y si es que ganas, pues no te hagas güey. Facundo (hablado): ¿Sabes qué, Eruviel? La neta es que yo no voy a votar por ti. Eruviel: ¿Por qué, Facundo? Es que yo ni siquiera vivo en el Estado de México.
Luego de ver y escuchar todo lo hasta aquí descrito le hablé a Facundo. Lo primero que le pregunto es: ¿cuánto te pagaron? Nada, Ayenjo -así me dice con la jota como ye- yo lo hice de buena onda y se los ofrecí a los tres. Bravo Mena ya aceptó y hace rato que terminamos, estoy en posproducción a ver si mañana(para el lector hoy) subo la rola a mi página: YouTube Facundo TV. Créeme que yo les quería dedicar mi chamba a los tres sin ningún partidarismo porque, tú lo sabes, los políticos me valen madres. Me latió que la banda conozca a los candidatos desde otro punto de vista, sin tanto rollo, menos periodístico, más carnal. Se las ofrecí a los tres. Pienso que Encinas creyó que lo iba a cotorrear. Ve mañana la de Bravo Mena, trataré de subirla lo antes posible porque ya me dijeron que el miércoles las tengo que bajar. ¿Cómo te cayeron los candidatos? Pues los dos me cayeron bien, fuera de sus pedos políticos, los dos se ven buenas personas.
Renuncias en el gabinete, ¡ya!
Hará cosa de dos semanas que el dirigente panista Gustavo Madero manifestó que será el 18 de febrero del 2012 cuando su partido, con base en la votación directa de 1 millón 800,000 miembros activos y adherentes, elegirá a quien sea su abanderado en la elección presidencial de ese año. Asimismo, hizo saber a la opinión pública que será el 18 de octubre del presente cuando se defina el método para esta elección y que el 18 de noviembre podrán iniciar las precampañas los participantes. De lo anterior se desprendía no sólo que el 18 es el número favorito del señor Madero, sino que los funcionarios públicos militantes del banquiazul aspirantes a disputarse el honor de ser el candidato de su partido a la máxima magistratura podían esperar a octubre para renunciar a sus cargos.
Sin embargo, según leí ayer en El Economista, el domingo la dirigencia de Acción Nacional emitió un comunicado donde advirtió que los estatutos partidistas obligan a los funcionarios públicos con aspiraciones a un cargo de elección popular a separarse de sus puestos por lo menos con un año de anticipación a la fecha de la elección.
Como sabemos todos, porque ellos mismos se han encargado de manifestarlo, hay cuatro secretarios del presidente Felipe Calderón que aspiran a la candidatura presidencial del partido blanquiazul en el 2012: Ernesto Cordero, Alonso Lujambio, Javier Lozano y Heriberto Félix.
A los susodichos habría que agregar al secretario de Salud, doctor José Ángel Córdova, aspirante a gobernar el estado de Guanajuato, cuya elección también está programada para el 1 de julio del 2012.
No tendrá que vivir demasiado quien quiera saber si esta misma semana hay renuncias en el gabinete o descartes en las candidaturas. Mientras tanto surgen los siguientes cuestionamientos:
¿Permitirá el Presidente la renuncia de cinco de sus 18 secretarios? De ser así, ¿cómo repercutirá la medida en la eficacia del gobierno durante el último tramo del sexenio? ¿De dónde sacará Felipe Calderón cinco amigos con capacidad suficiente para suplir a los pretendientes?
Oí por ahí
Subasto ovejas al mejor pastor.
lunes, 27 de junio de 2011
MA
“Hoy se ha dado el golpe más contundente a la organización delincuencial de La Familia”, informó Alejandro Poiré. Días antes había expresado algo similar en relación con otra familia, la familia Hank Rhon. La expresión del vocero de seguridad del gobierno federal fue en relación con la detención del capo José de Jesús Méndez Vargas, apodado El Chango, realizada por la Policía Federal, el pasado martes, en el municipio de Cosío, Aguascalientes.
El Chango, supuestamente es el máximo líder del cártel llamado La Familia -anteriormente se le conocía como La Familia Michoacana, pero al parecer en una disputa ante la oficina de patentes y marcas, los delincuentes perdieron el derecho a usar el gentilicio cuyo usufructo quedó reservado de manera exclusiva para la cadena que vende helados y paletas-.
En la captura no se realizó un solo disparo, Méndez Vargas fue detenido, gracias a una denuncia anónima, en compañía de dos personas más, en posesión de armamento y abordo de vehículos blindados. (De haber sabido que venían tras de mí -comentó el malhechor con sus íntimos- me hubiera quedado dormido para omitir el agravante de flagrancia y librarla de manera más rápida).
“Con la captura -comentó el señor Poiré- se destruye lo que restaba de esa estructura de mando de dicha organización criminal”. Cualquier cosa que haya querido decir el vocero de seguridad al proferir el enunciado anterior será contradicha por los hechos. Como ya sabemos, y hemos recibido fehacientes pruebas de ello, detrás de la caída de un capo están al acecho un buen número de contlapaches dispuestos a todo con tal de quedar al mando.
Con El Chango tras las rejas no va a faltar quien quiera ocupar su liderazgo, lo que suscitará una sangrienta batalla interna que incrementará el número de muertos en el país. Así sucedió con el hoy preso. La desaparición de Nazario Moreno El Chayo provocó una cruenta lucha entre Méndez Vargas y Servando Gómez La Tuta, aliado a Enrique Kike Plancarte. El resultado fue la escisión de La Familia Michoacana en dos cárteles: La Familia, sin el gentilicio, bajo la tutela de El Chango y Los Caballeros Templarios, jefaturados por Kike y La Tuta. (Ahora que lo pienso a lo mejor ésa es la estrategia de las fuerzas que luchan contra el crimen organizado para acabar con él: provocar que los malosos se eliminen entre ellos acicateados por las ansias de poder hasta que sólo quede uno que al no tener a quien mandar se entregue o que al carecer de escoltas defensoras sea fácil de atrapar. La táctica, en sí, no es mala, aunque va a llevar su tiempo si se considera que existen en el país aproximadamente 500,000 delincuentes -la cifra no incluye políticos- esperando sus 15 minutos de poder y fama).
Cada perico a su estaca
El pasado martes, el Partido Revolucionario Institucional denunció ante el Instituto Federal Electoral a los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero, de Educación Pública, Alonso Lujambio, y de Trabajo, Javier Lozano, por presuntas violaciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, al hacer actos de precampaña y desviar recursos públicos para promoverse con fines electorales. También, el partido tricolor, por conducto de su representante ante este Instituto, Sebastián Lerdo de Tejada, solicitó sancionar al PAN por solapar estas conductas consideradas ilegales. De la misma forma, exigió al organismo electoral dictar medidas cautelares para que los tres funcionarios calderonistas cancelen cualquier acto de precampaña que tengan contemplado y contengan los movimientos promocionales con miras a sus anhelos políticos.
El Partido Revolucionario Institucional documentó su denuncia con las apariciones públicas de los tres funcionarios del gabinete del presidente Felipe Calderón, en las que reconocen sus aspiraciones presidenciales para la contienda electoral del 2012.
El PRI se rasga las vestiduras por una práctica política acostumbrada por todos los políticos de todas las ideologías. Más que denunciar, el partido tricolor debería exigir el pago de derechos autorales por el uso de metodología de su invención.
Se necesita tener una gran hipocresía para hacer esas denuncias cuando, a todos nos consta, el precandidato tricolor puntero, Enrique Peña Nieto, lleva cinco años, tácitamente, en campaña.
En la misma tesitura ya se había pronunciado la secretaria general del Partido de la Revolución Democrática, Dolores Padierna, cuando manifestó: “Los que tengan aspiraciones de ser candidatos y estén en funciones públicas deben renunciar a sus cargos, solamente podrán hacer campaña los que hayan renunciado o no tengan función pública”. O lo que es lo mismo: “Nadie puede servir a dos amos porque con uno queda mal”. O bien: “Zapatero a tus zapatos”. Que también puede traducirse como “cada perico a su estaca” o “cada chango a su mecate”.
Además, la señora Padierna no sólo se refirió a los secretarios del presidente Calderón, sino a su correligionario Marcelo Ebrard. A éste ya le habían hecho una acusación similar los diputados panistas del Distrito Federal cuando el Jefe de Gobierno asistió, en día normal de trabajo, al inicio de la campaña de Alejandro Encinas.
En aquella ocasión Ebrard argumentó en su favor: “Los horarios laborales son hasta las 6 de la tarde y ese evento fue posterior a esa hora”.
Funcionario con horarios fijos
Don Ernesto, somos un grupo de exalumnos del Colegio Williams, la institución donde usted cursó la primaria y la secundaria. Como lo consideramos el alumno más destacado egresado de nuestro querido colegio, deseamos darle una muestra de apoyo a sus lícitas aspiraciones políticas, queremos invitarlo a un desayuno el próximo martes a la las 8 de la mañana en el Restaurante 25 Empleos. El Secretario apunta en su agenda y contesta a su interlocutor telefónico. Me da gusto que me apapachen, pero el desayuno tendría que ser a las 6 de la mañana. ¿? El Restaurante 25 Empleos se encuentra muy alejado del centro de la ciudad, lugar donde están mis oficinas. Como actuario calculo que el desayuno durará un mínimo de hora y media. Tomando en cuenta el tráfico que hay a esas horas, si el evento es a las 8 llegaré a mi oficina alrededor de las 10:30, cosa que me está prohibida porque yo checo tarjeta a las 9.
Los exalumnos del Williams consiguen un restaurante, La Fonda Margarita, que abre a las 5:30 de la mañana y ahí se realiza el acto. Sus excompañeros, de algunos ni se acuerda, le patentizan su afecto y adhesión. Le recuerdan hazañas escolares en las que nunca participó o si participó ya no se acuerda o se acuerda pero de ellas no tiene una percepción tan heroica. A las 7:30 la reunión concluye. A esa hora, el señor Cordero marcha rumbo al Zócalo en el automóvil de su propiedad. La camioneta blindada, de la que a veces dispone, pertenece a la Secretaría a su cargo, sólo la usa en horarios de trabajo. A las 8:55 de la mañana checa su tarjeta. A las 9 en punto lo hacen sus escoltas. El funcionario se zambulle en los problemas propios de su importante cargo, sin pensar en otra cosa, hasta las 6 de la tarde. A esa hora, sus labores cesan, checa la tarjeta de salida y se va a una merienda que le brinda El Club de los Hijos de las Enfermeras.
Oí por ahí
Desde la primera vez, cada vez que hacían el amor el marido insistía en apagar la luz. Así lo hicieron durante 18 años. A la mujer, esta modalidad de tener relaciones sexuales en la más absoluta oscuridad luego de tantos años le parecía ridícula. Así que una noche en medio de una sesión amorosa encendió la luz. Contempló a su pareja, miró hacia abajo y vio que su pareja sujetaba un vibrador que simulaba un pene de tamaño mayor y de consistencia más firme. El descubrimiento enfadó a la mujer que defraudada le reprochó: ¡Impotente! ¿Cómo has podido engañarme durante tantos años? Exijo una explicación. El marido la miró fijamente a los ojos y le dijo: Muy bien, yo te explico lo del juguete y tú me explicas lo de los niños.
El Chango, supuestamente es el máximo líder del cártel llamado La Familia -anteriormente se le conocía como La Familia Michoacana, pero al parecer en una disputa ante la oficina de patentes y marcas, los delincuentes perdieron el derecho a usar el gentilicio cuyo usufructo quedó reservado de manera exclusiva para la cadena que vende helados y paletas-.
En la captura no se realizó un solo disparo, Méndez Vargas fue detenido, gracias a una denuncia anónima, en compañía de dos personas más, en posesión de armamento y abordo de vehículos blindados. (De haber sabido que venían tras de mí -comentó el malhechor con sus íntimos- me hubiera quedado dormido para omitir el agravante de flagrancia y librarla de manera más rápida).
“Con la captura -comentó el señor Poiré- se destruye lo que restaba de esa estructura de mando de dicha organización criminal”. Cualquier cosa que haya querido decir el vocero de seguridad al proferir el enunciado anterior será contradicha por los hechos. Como ya sabemos, y hemos recibido fehacientes pruebas de ello, detrás de la caída de un capo están al acecho un buen número de contlapaches dispuestos a todo con tal de quedar al mando.
Con El Chango tras las rejas no va a faltar quien quiera ocupar su liderazgo, lo que suscitará una sangrienta batalla interna que incrementará el número de muertos en el país. Así sucedió con el hoy preso. La desaparición de Nazario Moreno El Chayo provocó una cruenta lucha entre Méndez Vargas y Servando Gómez La Tuta, aliado a Enrique Kike Plancarte. El resultado fue la escisión de La Familia Michoacana en dos cárteles: La Familia, sin el gentilicio, bajo la tutela de El Chango y Los Caballeros Templarios, jefaturados por Kike y La Tuta. (Ahora que lo pienso a lo mejor ésa es la estrategia de las fuerzas que luchan contra el crimen organizado para acabar con él: provocar que los malosos se eliminen entre ellos acicateados por las ansias de poder hasta que sólo quede uno que al no tener a quien mandar se entregue o que al carecer de escoltas defensoras sea fácil de atrapar. La táctica, en sí, no es mala, aunque va a llevar su tiempo si se considera que existen en el país aproximadamente 500,000 delincuentes -la cifra no incluye políticos- esperando sus 15 minutos de poder y fama).
Cada perico a su estaca
El pasado martes, el Partido Revolucionario Institucional denunció ante el Instituto Federal Electoral a los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero, de Educación Pública, Alonso Lujambio, y de Trabajo, Javier Lozano, por presuntas violaciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, al hacer actos de precampaña y desviar recursos públicos para promoverse con fines electorales. También, el partido tricolor, por conducto de su representante ante este Instituto, Sebastián Lerdo de Tejada, solicitó sancionar al PAN por solapar estas conductas consideradas ilegales. De la misma forma, exigió al organismo electoral dictar medidas cautelares para que los tres funcionarios calderonistas cancelen cualquier acto de precampaña que tengan contemplado y contengan los movimientos promocionales con miras a sus anhelos políticos.
El Partido Revolucionario Institucional documentó su denuncia con las apariciones públicas de los tres funcionarios del gabinete del presidente Felipe Calderón, en las que reconocen sus aspiraciones presidenciales para la contienda electoral del 2012.
El PRI se rasga las vestiduras por una práctica política acostumbrada por todos los políticos de todas las ideologías. Más que denunciar, el partido tricolor debería exigir el pago de derechos autorales por el uso de metodología de su invención.
Se necesita tener una gran hipocresía para hacer esas denuncias cuando, a todos nos consta, el precandidato tricolor puntero, Enrique Peña Nieto, lleva cinco años, tácitamente, en campaña.
En la misma tesitura ya se había pronunciado la secretaria general del Partido de la Revolución Democrática, Dolores Padierna, cuando manifestó: “Los que tengan aspiraciones de ser candidatos y estén en funciones públicas deben renunciar a sus cargos, solamente podrán hacer campaña los que hayan renunciado o no tengan función pública”. O lo que es lo mismo: “Nadie puede servir a dos amos porque con uno queda mal”. O bien: “Zapatero a tus zapatos”. Que también puede traducirse como “cada perico a su estaca” o “cada chango a su mecate”.
Además, la señora Padierna no sólo se refirió a los secretarios del presidente Calderón, sino a su correligionario Marcelo Ebrard. A éste ya le habían hecho una acusación similar los diputados panistas del Distrito Federal cuando el Jefe de Gobierno asistió, en día normal de trabajo, al inicio de la campaña de Alejandro Encinas.
En aquella ocasión Ebrard argumentó en su favor: “Los horarios laborales son hasta las 6 de la tarde y ese evento fue posterior a esa hora”.
Funcionario con horarios fijos
Don Ernesto, somos un grupo de exalumnos del Colegio Williams, la institución donde usted cursó la primaria y la secundaria. Como lo consideramos el alumno más destacado egresado de nuestro querido colegio, deseamos darle una muestra de apoyo a sus lícitas aspiraciones políticas, queremos invitarlo a un desayuno el próximo martes a la las 8 de la mañana en el Restaurante 25 Empleos. El Secretario apunta en su agenda y contesta a su interlocutor telefónico. Me da gusto que me apapachen, pero el desayuno tendría que ser a las 6 de la mañana. ¿? El Restaurante 25 Empleos se encuentra muy alejado del centro de la ciudad, lugar donde están mis oficinas. Como actuario calculo que el desayuno durará un mínimo de hora y media. Tomando en cuenta el tráfico que hay a esas horas, si el evento es a las 8 llegaré a mi oficina alrededor de las 10:30, cosa que me está prohibida porque yo checo tarjeta a las 9.
Los exalumnos del Williams consiguen un restaurante, La Fonda Margarita, que abre a las 5:30 de la mañana y ahí se realiza el acto. Sus excompañeros, de algunos ni se acuerda, le patentizan su afecto y adhesión. Le recuerdan hazañas escolares en las que nunca participó o si participó ya no se acuerda o se acuerda pero de ellas no tiene una percepción tan heroica. A las 7:30 la reunión concluye. A esa hora, el señor Cordero marcha rumbo al Zócalo en el automóvil de su propiedad. La camioneta blindada, de la que a veces dispone, pertenece a la Secretaría a su cargo, sólo la usa en horarios de trabajo. A las 8:55 de la mañana checa su tarjeta. A las 9 en punto lo hacen sus escoltas. El funcionario se zambulle en los problemas propios de su importante cargo, sin pensar en otra cosa, hasta las 6 de la tarde. A esa hora, sus labores cesan, checa la tarjeta de salida y se va a una merienda que le brinda El Club de los Hijos de las Enfermeras.
Oí por ahí
Desde la primera vez, cada vez que hacían el amor el marido insistía en apagar la luz. Así lo hicieron durante 18 años. A la mujer, esta modalidad de tener relaciones sexuales en la más absoluta oscuridad luego de tantos años le parecía ridícula. Así que una noche en medio de una sesión amorosa encendió la luz. Contempló a su pareja, miró hacia abajo y vio que su pareja sujetaba un vibrador que simulaba un pene de tamaño mayor y de consistencia más firme. El descubrimiento enfadó a la mujer que defraudada le reprochó: ¡Impotente! ¿Cómo has podido engañarme durante tantos años? Exijo una explicación. El marido la miró fijamente a los ojos y le dijo: Muy bien, yo te explico lo del juguete y tú me explicas lo de los niños.
MA
“Haz sándwiches amiguito -afirma Memo Ochoa en un anuncio de tele- de lo que quieras menos de carne de res o de pollo”. Y es que resulta que la ingesta de estas materias alimenticias puede dar por resultado salir positivo por clembuterol en un examen antidoping.
El clembuterol es una sustancia prohibida por la Asociación Mundial Antidopaje (AMA por su sigla), organismo creado en 1999 para promover, coordinar y monitorear la lucha contra el dopaje en el deporte.
Por dopaje se entiende el uso que un deportista, con fines competitivos, puede hacer de fármacos o sustancias estimulantes que sirven para potenciar artificialmente el rendimiento del organismo.
La palabra dopaje probablemente se deriva del termino holandés dop, nombre de una bebida alcohólica hecha de piel de uva usada por los guerreros de la tribu zulú con el fin de mejorar sus habilidades en la batalla. En realidad no creo que con la ingesta de alcohol se mejoren las habilidades guerreras de nadie, lo único que sucede es que las batallas resultan mucho más divertidas.
El clembuterol se usa entre los fisicoculturistas y otros atletas para incrementar el desarrollo muscular, promover la pérdida de grasa y acelerar el metabolismo. Es un fenilaminoetanol con propiedades adrenérgicas; un simpaticomimético de los beta 2. Las sustancias simpaticomiméticas simulan los efectos de la hormona epinefrina (adrenalina) y la hormona/neurotransmisor norepinefrina (noradrenalina), lo que eleva la presión sanguínea y causa la estimulación del sistema nervioso central. Por estas razones el clembuterol alcanza la clasificación de droga estimulante. (Si el lector no entendió ni madres, consulte a su médico).
Como fármaco el clembuterol -palabra que mi computadora insiste en escribir con N en lugar de M- es empleado en enfermedades respiratorias como descongestionante y broncodilatador.
En 1965, sin que pueda yo asegurar quién, dónde y cómo se comprobó que esta sustancia -no escribiré su nombre porque me da hueva andar cambiando la N por la M- administrada como complemento alimenticio en los animales generaba un aumento en la masa muscular, disminuía el tejido graso y, por si fuera poco, reducía en el ganado el apetito por comer pienso -luego existo-.
Poco después se demostró que la engorda de animales usando el clembuterol provocaba que la carne de éstos fuera nociva para el ser humano, por lo cual se consideró ilegal su empleo en la cría de aves y ganado. Comer carne contaminada por este elemento puede afectar las funciones del corazón y los pulmones, y originar nerviosismo, dolor de cabeza, vómitos, aumento en la sudoración, taquicardia y hasta disfunción eréctil. (Esto último no es cierto, pero puede ser usado como pretexto por maridos remisos a cumplir con sus obligaciones maritales: “Lo siento Elvira, pero si tus intenciones eran culminar la velada en esta forma, no debiste haber pedido cenar en el restaurante argentino”).
Clembutegol
1. Con miras a la Copa Oro, la Federación Mexicana de Futbol, el pasado 21 de mayo, realizó a 18 de los 23 jugadores seleccionados una prueba preventiva de dopaje, ya que en la segunda etapa del torneo el antidoping es oficial. ¿Por qué sólo a 18 y no a los 23?
2. Los seleccionados nacionales jugaron sus dos primeros encuentros sin saber el resultado de los análisis practicados. Fue hasta el pasado jueves cuando se anunció que cinco de los 18 habían dado positivo a la precitada sustancia. Los presuntos dopados fueron separados del equipo y se les mandó al laboratorio de la Universidad de California, en Los Ángeles, para someterse a otra prueba, supongo que más confiable. Existe una muestra, denominada B, de los exámenes realizados en México que extrañamente no se analizó. Entiendo que el clembuterol ingerido de carne -de res o de pollo- contaminada permanece en la orina y en la sangre sólo de 24 a 36 horas. Es de esperarse que si los jugadores dieron positivo por el examen del 21 de mayo, ejecutado en México, en el efectuado el viernes pasado en Los Ángeles den negativo. A no ser que viajen con carne y pollos mexicanos. (Al escribir “pollos” no me refiero a los migrantes así llamados, sino a las comestibles aves de la familia de las gallináceas).
Pero el anuncio oficial de los motivos de la separación de los cinco jugadores sospechosos de dopaje, el reporte a la FIFA de tal decisión -¿está reglamentado hacer el aviso o fue una medida precautoria?-, hace que la sombra de la suspicacia y la duda envuelva al caso. ¿Era para tanto? Está en juego el nombre y el prestigio de cinco buenos jugadores del futbol mexicano.
3. ¿Por qué únicamente cinco de los 18 examinados dieron positivo? A esta pregunta Justino Compeán, presidente de la Federación Mexicana de Futbol, dio respuesta en la entrevista que sostuvo con Joaquín López-Dóriga. No todos los jugadores comen lo mismo, se les sirve un variado buffet del cual cada uno escoge según su gusto.
También el metabolismo varía de una persona a otra. Por cierto, la actitud de Justino en dicha entrevista me pareció una inusitada muestra de honestidad en un dirigente mexicano. “El doping es involuntario, porque los responsables somos nosotros que les dimos el alimento” -declaró Compeán con un sentido de la autocrítica digno de encomio-. Otro hubiera eludido el compromiso responsabilizando a algún subalterno. Soy el Presidente de la Federación, no el cocinero -pudiera haber dicho-.
4. El suceso ha causado incertidumbre. Tal vez mañana los nuevos exámenes dictaminen la inocencia de los jugadores y todo habrá sido una tempestad en un vaso de agua. Entonces, diremos como el bardo de Ciudad Juárez: “¿Pero qué necesidad?”.
5. Si los cinco futbolistas resultan exonerados, ¡aguas!: Nuestro país será sede a partir del próximo sábado del Mundial de Futbol Sub-17 y en octubre se celebrarán los Juegos Panamericanos en Guadalajara. La Agencia Nacional Antidopaje de Alemania ya advirtió a los competidores -sobre todo del Mundial Sub-17- que en México hay alimentos contaminados con clembuterol. Esto fue a raíz de un examen de orina que les hicieron a dos turistas alemanes que visitaron nuestro país. (A saber en qué taquería comieron).
6. La propagación del caso de los futbolistas clembuterolados y la posible carne contaminada de cara a los dos eventos deportivos a realizarse en nuestro país fueron los detonantes para que las secretarías de Salud y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación informaran ampliamente que el consumo de carne en México “es seguro y que no hay un problema generalizado con el uso del clembuterol, sustancia prohibida en la alimentación animal por la Ley Federal de Sanidad Animal y por la normativa sanitaria correspondiente”.
Tanto peca el que engorda la vaca como el que mete la pata
Pero el presidente Calderón desmintió el comunicado de las dos dependencias del Ejecutivo a su cargo cuando en un encuentro, en San José, California, con mexicanos radicados en Estados Unidos, en una de esas ocurrencias que le nacen durante sus discursos sin pensar en las consecuencias que sus palabras puedan tener. Hablaba del control toxicológico sobre los policías: “Y no se trata de que digan ‘es que les dio clembuterol’ no, sino de cocaína, de marihuana, de todo”. Y aprovechó para defender a los seleccionados: “Honestamente creo en los muchachos, porque son buenos, los conozco, creo que es asunto de contaminación de comida (¿dónde quedó el comunicado de las secretarías de Salud y Agricultura?) porque, efectivamente, muchos para que pese más kilitos la vaca, pues sí le ponen quién sabe cuántas sustancias” -concluyó el balconeo de Calderón como para que no se le ocurra a nadie venir a México a competir por el riesgo de dar positivo en la sustancia de marras.
Oí por ahí
El clembuterol también se usa en la política para engordar, a marchas forzadas, corderos y gallos azules
El clembuterol es una sustancia prohibida por la Asociación Mundial Antidopaje (AMA por su sigla), organismo creado en 1999 para promover, coordinar y monitorear la lucha contra el dopaje en el deporte.
Por dopaje se entiende el uso que un deportista, con fines competitivos, puede hacer de fármacos o sustancias estimulantes que sirven para potenciar artificialmente el rendimiento del organismo.
La palabra dopaje probablemente se deriva del termino holandés dop, nombre de una bebida alcohólica hecha de piel de uva usada por los guerreros de la tribu zulú con el fin de mejorar sus habilidades en la batalla. En realidad no creo que con la ingesta de alcohol se mejoren las habilidades guerreras de nadie, lo único que sucede es que las batallas resultan mucho más divertidas.
El clembuterol se usa entre los fisicoculturistas y otros atletas para incrementar el desarrollo muscular, promover la pérdida de grasa y acelerar el metabolismo. Es un fenilaminoetanol con propiedades adrenérgicas; un simpaticomimético de los beta 2. Las sustancias simpaticomiméticas simulan los efectos de la hormona epinefrina (adrenalina) y la hormona/neurotransmisor norepinefrina (noradrenalina), lo que eleva la presión sanguínea y causa la estimulación del sistema nervioso central. Por estas razones el clembuterol alcanza la clasificación de droga estimulante. (Si el lector no entendió ni madres, consulte a su médico).
Como fármaco el clembuterol -palabra que mi computadora insiste en escribir con N en lugar de M- es empleado en enfermedades respiratorias como descongestionante y broncodilatador.
En 1965, sin que pueda yo asegurar quién, dónde y cómo se comprobó que esta sustancia -no escribiré su nombre porque me da hueva andar cambiando la N por la M- administrada como complemento alimenticio en los animales generaba un aumento en la masa muscular, disminuía el tejido graso y, por si fuera poco, reducía en el ganado el apetito por comer pienso -luego existo-.
Poco después se demostró que la engorda de animales usando el clembuterol provocaba que la carne de éstos fuera nociva para el ser humano, por lo cual se consideró ilegal su empleo en la cría de aves y ganado. Comer carne contaminada por este elemento puede afectar las funciones del corazón y los pulmones, y originar nerviosismo, dolor de cabeza, vómitos, aumento en la sudoración, taquicardia y hasta disfunción eréctil. (Esto último no es cierto, pero puede ser usado como pretexto por maridos remisos a cumplir con sus obligaciones maritales: “Lo siento Elvira, pero si tus intenciones eran culminar la velada en esta forma, no debiste haber pedido cenar en el restaurante argentino”).
Clembutegol
1. Con miras a la Copa Oro, la Federación Mexicana de Futbol, el pasado 21 de mayo, realizó a 18 de los 23 jugadores seleccionados una prueba preventiva de dopaje, ya que en la segunda etapa del torneo el antidoping es oficial. ¿Por qué sólo a 18 y no a los 23?
2. Los seleccionados nacionales jugaron sus dos primeros encuentros sin saber el resultado de los análisis practicados. Fue hasta el pasado jueves cuando se anunció que cinco de los 18 habían dado positivo a la precitada sustancia. Los presuntos dopados fueron separados del equipo y se les mandó al laboratorio de la Universidad de California, en Los Ángeles, para someterse a otra prueba, supongo que más confiable. Existe una muestra, denominada B, de los exámenes realizados en México que extrañamente no se analizó. Entiendo que el clembuterol ingerido de carne -de res o de pollo- contaminada permanece en la orina y en la sangre sólo de 24 a 36 horas. Es de esperarse que si los jugadores dieron positivo por el examen del 21 de mayo, ejecutado en México, en el efectuado el viernes pasado en Los Ángeles den negativo. A no ser que viajen con carne y pollos mexicanos. (Al escribir “pollos” no me refiero a los migrantes así llamados, sino a las comestibles aves de la familia de las gallináceas).
Pero el anuncio oficial de los motivos de la separación de los cinco jugadores sospechosos de dopaje, el reporte a la FIFA de tal decisión -¿está reglamentado hacer el aviso o fue una medida precautoria?-, hace que la sombra de la suspicacia y la duda envuelva al caso. ¿Era para tanto? Está en juego el nombre y el prestigio de cinco buenos jugadores del futbol mexicano.
3. ¿Por qué únicamente cinco de los 18 examinados dieron positivo? A esta pregunta Justino Compeán, presidente de la Federación Mexicana de Futbol, dio respuesta en la entrevista que sostuvo con Joaquín López-Dóriga. No todos los jugadores comen lo mismo, se les sirve un variado buffet del cual cada uno escoge según su gusto.
También el metabolismo varía de una persona a otra. Por cierto, la actitud de Justino en dicha entrevista me pareció una inusitada muestra de honestidad en un dirigente mexicano. “El doping es involuntario, porque los responsables somos nosotros que les dimos el alimento” -declaró Compeán con un sentido de la autocrítica digno de encomio-. Otro hubiera eludido el compromiso responsabilizando a algún subalterno. Soy el Presidente de la Federación, no el cocinero -pudiera haber dicho-.
4. El suceso ha causado incertidumbre. Tal vez mañana los nuevos exámenes dictaminen la inocencia de los jugadores y todo habrá sido una tempestad en un vaso de agua. Entonces, diremos como el bardo de Ciudad Juárez: “¿Pero qué necesidad?”.
5. Si los cinco futbolistas resultan exonerados, ¡aguas!: Nuestro país será sede a partir del próximo sábado del Mundial de Futbol Sub-17 y en octubre se celebrarán los Juegos Panamericanos en Guadalajara. La Agencia Nacional Antidopaje de Alemania ya advirtió a los competidores -sobre todo del Mundial Sub-17- que en México hay alimentos contaminados con clembuterol. Esto fue a raíz de un examen de orina que les hicieron a dos turistas alemanes que visitaron nuestro país. (A saber en qué taquería comieron).
6. La propagación del caso de los futbolistas clembuterolados y la posible carne contaminada de cara a los dos eventos deportivos a realizarse en nuestro país fueron los detonantes para que las secretarías de Salud y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación informaran ampliamente que el consumo de carne en México “es seguro y que no hay un problema generalizado con el uso del clembuterol, sustancia prohibida en la alimentación animal por la Ley Federal de Sanidad Animal y por la normativa sanitaria correspondiente”.
Tanto peca el que engorda la vaca como el que mete la pata
Pero el presidente Calderón desmintió el comunicado de las dos dependencias del Ejecutivo a su cargo cuando en un encuentro, en San José, California, con mexicanos radicados en Estados Unidos, en una de esas ocurrencias que le nacen durante sus discursos sin pensar en las consecuencias que sus palabras puedan tener. Hablaba del control toxicológico sobre los policías: “Y no se trata de que digan ‘es que les dio clembuterol’ no, sino de cocaína, de marihuana, de todo”. Y aprovechó para defender a los seleccionados: “Honestamente creo en los muchachos, porque son buenos, los conozco, creo que es asunto de contaminación de comida (¿dónde quedó el comunicado de las secretarías de Salud y Agricultura?) porque, efectivamente, muchos para que pese más kilitos la vaca, pues sí le ponen quién sabe cuántas sustancias” -concluyó el balconeo de Calderón como para que no se le ocurra a nadie venir a México a competir por el riesgo de dar positivo en la sustancia de marras.
Oí por ahí
El clembuterol también se usa en la política para engordar, a marchas forzadas, corderos y gallos azules
MA
EL PRIVILEGIO DE OPINAR :
Lo pensamos bien para poner el segundo calificativo de la cabeza de esta columna. Antes de decidirnos por el término “podrido” ponderamos usar otras opciones como la palabra “corrupto” -que se deja o ha dejado sobornar, pervertir o viciar-; o el vocablo “salado”, que en el lenguaje coloquial mexicano empleamos como sinónimo de desafortunado o víctima de la mala suerte.
-Pero luego de deliberaciones y discusiones bizantinas al interior de nosotros mismos, llegamos a una concertacesión y optamos por el adjetivo “podrido” que la Real Academia de la Lengua Española define así: “Dicho de una persona o institución corrompida o dominada por la inmoralidad”.
-Reconocemos que el adjetivo es duro y suena altamente peyorativo pero define la situación actual del país: México, líder mundial de secuestros (se cometen 18 cada día). La guerra contra el narcotráfico -con el que están coludidos funcionarios de los tres niveles de gobierno- reporta un promedio de más de 7,000 muertos al año, mientras la droga sigue llegando a niños y jóvenes. En lo que va del año, el Producto Interno Bruto bajó 8.2 por ciento. Los precios de la canasta básica están tan altos que las amas de casa van al mercado con escalera. Existen -y de milagro subsisten- en nuestra república 2 millones 500,000 desempleados -más los que se acumulen esta semana-. El 44% de las empresas incurren en corrupción y destinan 5% de sus ingresos a pagos extraoficiales a servidores públicos. En una escala del uno al 10 en el Índice de Percepciones de Corrupción en el 2007, México obtuvo 3.5 de calificación.
-Ahora sabemos que durante los últimos años el Centro Nacional de Arraigo, donde detienen a los presuntos delincuentes antes de probarse su culpabilidad, ha sido aprovechado por los agentes de la AFI, Agencia Federal de Investigación, para hacer un gran negocio al proporcionarles a los detenidos toda clase de mercancías a precios desorbitantes: un refresco 200 pesos; medio gramo de cocaína 2,000 pesos; 2 kilos de barbacoa, un kilo de tortillas y 4 refrescos de lata por 10,000 pesos -el combo más caro del mundo-; una prostituta ¡5,000 dólares!, la nota no aclara si la meretriz es para un rato, toda la noche, los días que dura el encierro o para llevar.
-¿Y qué me dices de los 120,000 millones del gasto público que en el 2007, según denuncia el auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón, fueron subejercidos por la administración calderonista dejándose de invertir en seguridad, desarrollo social e infraestructura? Este dinero, tal parece, fue depositado en unos fideicomisos creados por el gobierno, es un decir, de Vicente Fox, para ser utilizados discrecionalmente en los gastos del Presidente de la República y en las campañas electorales del PAN.
-Y las revelaciones -luego desmentidas- de Miguel de la Madrid sobre la corrupción de los Salinas de Gortari. Etcétera, etcétera.
-Pero la gota que hasta el momento derrama el vaso de la percepción ciudadana, de que vivimos en un caos insoportable generado por la irresponsabilidad, codicia e impunidad de nuestros gobernantes -anteriores y actuales-, es la tragedia sucedida en Hermosillo, Sonora, donde hasta ayer habían muerto 44 niños quemados en el incendio sucedido el viernes en la guardería ABC, situada junto a una gasolinera y un taller de llantas, y que carecía de extintores y salidas de emergencia.
-La guardería ABC era subrogada por el Instituto Mexicano del Seguro Social, en la lista de propietarios de ésta y de otras cinco guarderías similares en la capital sonorense y dos más en Nogales, están: Francisco Urquidez Serrano, secretario de Finanzas del comité estatal del PRI; Altagracia Gómez del Campo Tonella, pariente de la primera dama Margarita Zavala Gómez del Campo.
El padre de Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo es Roberto Gómez del Campo Laborín, tío de la señora Lourdes Laborín, esposa del gobernador priísta sonorense Eduardo Bours Castelo. Así están las piezas de los acuerdos interfamiliares y el tráfico de influencias detrás de esta tragedia que enluta al país.
-Por todo lo anterior -y muchas cosas sucias más cuya enumeración no alcanzaría el espacio de esta y subsiguientes colaboraciones- decidimos titular la columna que el lector tiene en sus manos con la parodia del nombre de una canción, compuesta por Jesús Chucho Monje, “México lindo y querido”.
-Y le ofrecemos al lector una letra que debe ser cantada con la melodía de dicho tema que popularizara el charro cantor Jorge Negrete:
Voz de la guitarra mía, ya nos llevo la chingada hay corrupción y apatía en la tierra mexicana.
Hay funcionarios ladrones y en contraste muchos pobres, políticos que son cabrones, rapaces y hasta traidores.
México lindo y podrido parece no tener fin:
la corrupción que al jodido lo tiene lejos de ti.
Cochupos, trampas, mordidas e impunidad caciquil México lindo y podrido hay que sacar de raíz.
Que les entierren un palo al pie de los genitales y que, aunque pidan socorro, paguen todos por su males.
Yo no voto por patanes, por tranzas y abusadores que tienen hecho un desmadre al amor de mis amores.
México lindo y podrido no puedes seguir así con los AFIs, con Los Zetas, con los panistas y el PRI.
México lindo y querido no puedes seguir así.
LA MAMÁ DE LOS POLÍTICOS
-Está científicamente comprobado que los políticos mexicanos son capaces de vender a la autora de sus días.
-Sólo se distinguen unos de otros por un matiz: los que la venden y la entregan, y los que la venden y fingen demencia para no entregar el pedido.
Lo pensamos bien para poner el segundo calificativo de la cabeza de esta columna. Antes de decidirnos por el término “podrido” ponderamos usar otras opciones como la palabra “corrupto” -que se deja o ha dejado sobornar, pervertir o viciar-; o el vocablo “salado”, que en el lenguaje coloquial mexicano empleamos como sinónimo de desafortunado o víctima de la mala suerte.
-Pero luego de deliberaciones y discusiones bizantinas al interior de nosotros mismos, llegamos a una concertacesión y optamos por el adjetivo “podrido” que la Real Academia de la Lengua Española define así: “Dicho de una persona o institución corrompida o dominada por la inmoralidad”.
-Reconocemos que el adjetivo es duro y suena altamente peyorativo pero define la situación actual del país: México, líder mundial de secuestros (se cometen 18 cada día). La guerra contra el narcotráfico -con el que están coludidos funcionarios de los tres niveles de gobierno- reporta un promedio de más de 7,000 muertos al año, mientras la droga sigue llegando a niños y jóvenes. En lo que va del año, el Producto Interno Bruto bajó 8.2 por ciento. Los precios de la canasta básica están tan altos que las amas de casa van al mercado con escalera. Existen -y de milagro subsisten- en nuestra república 2 millones 500,000 desempleados -más los que se acumulen esta semana-. El 44% de las empresas incurren en corrupción y destinan 5% de sus ingresos a pagos extraoficiales a servidores públicos. En una escala del uno al 10 en el Índice de Percepciones de Corrupción en el 2007, México obtuvo 3.5 de calificación.
-Ahora sabemos que durante los últimos años el Centro Nacional de Arraigo, donde detienen a los presuntos delincuentes antes de probarse su culpabilidad, ha sido aprovechado por los agentes de la AFI, Agencia Federal de Investigación, para hacer un gran negocio al proporcionarles a los detenidos toda clase de mercancías a precios desorbitantes: un refresco 200 pesos; medio gramo de cocaína 2,000 pesos; 2 kilos de barbacoa, un kilo de tortillas y 4 refrescos de lata por 10,000 pesos -el combo más caro del mundo-; una prostituta ¡5,000 dólares!, la nota no aclara si la meretriz es para un rato, toda la noche, los días que dura el encierro o para llevar.
-¿Y qué me dices de los 120,000 millones del gasto público que en el 2007, según denuncia el auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón, fueron subejercidos por la administración calderonista dejándose de invertir en seguridad, desarrollo social e infraestructura? Este dinero, tal parece, fue depositado en unos fideicomisos creados por el gobierno, es un decir, de Vicente Fox, para ser utilizados discrecionalmente en los gastos del Presidente de la República y en las campañas electorales del PAN.
-Y las revelaciones -luego desmentidas- de Miguel de la Madrid sobre la corrupción de los Salinas de Gortari. Etcétera, etcétera.
-Pero la gota que hasta el momento derrama el vaso de la percepción ciudadana, de que vivimos en un caos insoportable generado por la irresponsabilidad, codicia e impunidad de nuestros gobernantes -anteriores y actuales-, es la tragedia sucedida en Hermosillo, Sonora, donde hasta ayer habían muerto 44 niños quemados en el incendio sucedido el viernes en la guardería ABC, situada junto a una gasolinera y un taller de llantas, y que carecía de extintores y salidas de emergencia.
-La guardería ABC era subrogada por el Instituto Mexicano del Seguro Social, en la lista de propietarios de ésta y de otras cinco guarderías similares en la capital sonorense y dos más en Nogales, están: Francisco Urquidez Serrano, secretario de Finanzas del comité estatal del PRI; Altagracia Gómez del Campo Tonella, pariente de la primera dama Margarita Zavala Gómez del Campo.
El padre de Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo es Roberto Gómez del Campo Laborín, tío de la señora Lourdes Laborín, esposa del gobernador priísta sonorense Eduardo Bours Castelo. Así están las piezas de los acuerdos interfamiliares y el tráfico de influencias detrás de esta tragedia que enluta al país.
-Por todo lo anterior -y muchas cosas sucias más cuya enumeración no alcanzaría el espacio de esta y subsiguientes colaboraciones- decidimos titular la columna que el lector tiene en sus manos con la parodia del nombre de una canción, compuesta por Jesús Chucho Monje, “México lindo y querido”.
-Y le ofrecemos al lector una letra que debe ser cantada con la melodía de dicho tema que popularizara el charro cantor Jorge Negrete:
Voz de la guitarra mía, ya nos llevo la chingada hay corrupción y apatía en la tierra mexicana.
Hay funcionarios ladrones y en contraste muchos pobres, políticos que son cabrones, rapaces y hasta traidores.
México lindo y podrido parece no tener fin:
la corrupción que al jodido lo tiene lejos de ti.
Cochupos, trampas, mordidas e impunidad caciquil México lindo y podrido hay que sacar de raíz.
Que les entierren un palo al pie de los genitales y que, aunque pidan socorro, paguen todos por su males.
Yo no voto por patanes, por tranzas y abusadores que tienen hecho un desmadre al amor de mis amores.
México lindo y podrido no puedes seguir así con los AFIs, con Los Zetas, con los panistas y el PRI.
México lindo y querido no puedes seguir así.
LA MAMÁ DE LOS POLÍTICOS
-Está científicamente comprobado que los políticos mexicanos son capaces de vender a la autora de sus días.
-Sólo se distinguen unos de otros por un matiz: los que la venden y la entregan, y los que la venden y fingen demencia para no entregar el pedido.
Lo pensamos bien para poner el segundo calificativo de la cabeza de esta columna.
MA
Nos cabe el orgullo a los mexicanos de poseer varios récords en el libro Guinness. Para elevar a nivel internacional la Feria de Puebla de los Ángeles, el 13 de mayo del 2005, se preparó la cazuela de mole más grande del mundo, que fue inscrita en el mencionado libro de marcas mundiales. La cazuela, conteniendo el sabroso platillo oriundo de esta región, midió 1 metro 400 centímetros de base por 1 metro 900 centímetros alto, contuvo 800 kilos de pasta de mole, 2,500 kilos de pollo y 1,600 litros de consomé. Ese día comieron mole 11,000 personas, para lo cual fueron necesarios 1,500 kilos de tortilla.
El 3 de diciembre del 2006, la artesanía nacional se cubrió de gloria al establecer el Récord Guinness de la piñata más grande del mundo. Un caballo gigante de 14.6 metros de alto por 16 de ancho fabricado con madera, metal, formi, cartulina, periódico y otros materiales, menos barro, el elemento natural de las antiguas piñatas. Por su forma de caballo aunado al hecho de haber sido armada en el parque de diversiones Six Flags y patrocinada por las trasnacionales Microsoft y Xbox, no faltaron algunos antiimperialistas que manifestaron que la piñata no fue creada para imponer una marca mundial, sino como una moderna metáfora del Caballo de Troya.
El 14 de febrero del 2009, la muy noble y leal ciudad de México rompió el récord de mayor número de ciudadanos besándose de manera simultánea. Fueron 39,897 mexicanas y mexicanos que se dieron un picorete salivón para romper la marca de 32,648 personas que se habían besado en Londres en el 2007. Aquí cabe una extrañeza: ¿Por qué fueron 39,897 personas, número non, y no 39, 898 o 39,896, números pares? La razón es muy simple desde el punto de vista del surrealismo mexicano: hubo uno que besó a una muñeca inflable y se enfrascó en una muestra de amor con ella. “Porque es lo que más quiero en la vida” -dijo el poseedor del juguete erótico. Esto es auténticamente verídico, fueron varios los periódicos que así lo consignaron. Con este acto el individuo, del que no he podido saber su nombre, no sólo contribuyó a imponer un nuevo Récord Guinness, sino también pasó a la colección gringa de Ripley, ¡aunque usted no lo crea!
El 7 de diciembre del mismo 2009 -año de la crisis que vino de fuera-, la ciudad de México se dio el lujo de establecer el récord del Árbol de Navidad más grande del mundo, según lo validó el español Carlos Martínez, representante del libro Guinness. El árbol instalado en Paseo de la Reforma, de 110 metros 35 centímetros de altura, 35 metros de diámetro y 330 toneladas de peso, superó por 24 centímetros al colocado en Aracaju, en Brasil. Del montaje se ocuparon 200 personas que trabajaron durante 39 días.
Otros récords mexicanos registrados en el libro de marras: el pastel más grande del mundo: 291 metros 30 centímetros y 80 toneladas de peso, elaborado por 220 familias de reposteros del estado de Hidalgo. La Rosca de Reyes de mayor tamaño hecha en el orbe, manufacturada en el Distrito Federal por 3,000 panaderos, con un peso de 10 toneladas y media y 720 metros de largo (sic, que se hace rosca).
Este textoservidor tiene información confidencial de que muy pronto nuestro país impondrá dos récords más: el chile relleno más grande del mundo (en un huerto poblano sembraron un chilar al que todos los días riegan con clembuterol) y el del candidato a Gobernador capaz de decir más mentiras por minuto (la competencia está muy cerrada, por lo que sugerimos que los contendientes sean sometidos a la prueba del polígrafo).
La libró, lo pescaron, la libró
Mientras nos preparamos para imponer esas dos nuevas marcas mundiales, por medio de este escrito esta columna se honra en postular ante los editores del Guinness World Records, al ingeniero Jorge Hank Rhon por haber sido, hasta la fecha, el único ser humano que en el lapso de 12 horas fue liberado, detenido, arraigado y puesto en libertad.
De tal hazaña podemos dar fe millones de mexicanos que atónitos nos enteramos, a través de los medios de comunicación, del devenir de los hechos que a continuación, de manera muy breve por conocidos, pongo a su consideración: En atención a una denuncia interpuesta por un ciudadano víctima del insomnio, la madrugada del 4 de junio del presente, elementos del Ejército mexicano localizaron a tres individuos que traían armas y que a leguas se veía que no tenían los correspondientes permisos para portarlas, por lo que fueron detenidos en las inmediaciones del hotel Palacio de la ciudad de Tijuana. Dichos individuos de manera voluntaria llevaron al personal militar al lugar donde se encontraba el arsenal del que se proveían de armamento. En tal lugar se encontraba dormido, pero soñando que cometía un delito, el ingeniero Jorge Hank Rhon, razón por la que fue detenido en flagrancia. Ahí mismo fueron localizadas y confiscadas 88 armas de alto poder.
Trasladado a la SIEDO -Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada- en la ciudad de México, junto con 10 personas más, supuestamente encargadas de su seguridad, fueron consignados ante un juez federal por acopio de armas. Se pasó por alto la acusación de asociación delictuosa. (La defensa alegó que en el flagrante sueño el ingeniero delinquía solo).
La madrugada -en México tenemos una inclinación a hacer todo en lo oscurito- del jueves 9 de junio los detenidos -Hank incluido- fueron trasladados al penal de El Hongo, en Tecate, Baja California.
El martes 14, obviamente de madrugada: 4:31 horas, la jueza IX de Distrito con sede en Tijuana, Blanca Evelia Parra Meza, notificó la liberación técnica de los detenidos “por falta de pruebas”. A las 5:23 horas el ingeniero Hank fue liberado de El Hongo. Un minuto después fue aprehendido por la Procuraduría estatal -¿qué hongo?- para investigarlo por un supuesto asesinato. El también presunto empresario fue arraigado en el hotel San Luis, de Tijuana. La Procuraduría estatal anunció que estaría bajo arraigo 40 días. El hotel es de dos estrellas, el detenido de cinco. Tal vez esta característica influyó para que un juez local negara el arraigo. A las 17.55 horas es liberado.
A las 18:05 el circunscrito ingeniero llega a su casa. A las 18:15 horas -me imagino- comenzó la fiesta que al momento de escribir estas líneas -supongo- aún no acaba.
Señores editores del Guinness World Records, espero que tomen en cuenta mi sugerencia e incluyan este récord mundial (decidan ustedes si de impunidad o de justicia expedita) en la próxima publicación de su afamado libro.
P.D. Si mi propuesta fuera tomada en cuenta, les suplico atentamente que no dejen de mencionar junto con el honorable nombre del señor ingeniero Hank a las titulares de la Procuraduría General de la República y de la SIEDO, licenciadas Marisela Morales y Patricia Bugarín, respectivamente, así como a los titulares de las secretarías de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, y de Gobernación, licenciado Francisco Blake Mora, por su entusiasta participación en la adquisición de este récord mundial para nuestro país.
Qué temprano se hizo tarde
Próximo a cumplir años, reflexiono sobre el tiempo transcurrido. Todo lo que la vida me ha dado, lo bueno y lo malo, me lo he merecido. George Bernard Shaw expresó: “Sólo un loco celebra que cumple años”. Opino igual que el escritor irlandés, por eso no revelaré la fecha de mi aniversario y menos los años que cumpliré, tengo los que represento, ni uno más ni uno menos. No quiero que en ese día me toquen las mañanitas ni me hagan regalos. No quiero pastel ni apagar velitas. Deseo, eso sí, agradecer a los que me quieren; a los que me enseñaron y a los que me siguen enseñando; a los que me emplean y que al darme trabajo me mantienen vivo; a los que me ofrecen su amistad; a los que me soportan; a los que me leen, a todas las personas de buena voluntad que con su ejemplo pregonan que no todo está podrido en nuestro amado país.
Oí por ahí
Lo dijo Groucho Marx: “Si sigues cumpliendo años, acabarás muriéndote”.
El 3 de diciembre del 2006, la artesanía nacional se cubrió de gloria al establecer el Récord Guinness de la piñata más grande del mundo. Un caballo gigante de 14.6 metros de alto por 16 de ancho fabricado con madera, metal, formi, cartulina, periódico y otros materiales, menos barro, el elemento natural de las antiguas piñatas. Por su forma de caballo aunado al hecho de haber sido armada en el parque de diversiones Six Flags y patrocinada por las trasnacionales Microsoft y Xbox, no faltaron algunos antiimperialistas que manifestaron que la piñata no fue creada para imponer una marca mundial, sino como una moderna metáfora del Caballo de Troya.
El 14 de febrero del 2009, la muy noble y leal ciudad de México rompió el récord de mayor número de ciudadanos besándose de manera simultánea. Fueron 39,897 mexicanas y mexicanos que se dieron un picorete salivón para romper la marca de 32,648 personas que se habían besado en Londres en el 2007. Aquí cabe una extrañeza: ¿Por qué fueron 39,897 personas, número non, y no 39, 898 o 39,896, números pares? La razón es muy simple desde el punto de vista del surrealismo mexicano: hubo uno que besó a una muñeca inflable y se enfrascó en una muestra de amor con ella. “Porque es lo que más quiero en la vida” -dijo el poseedor del juguete erótico. Esto es auténticamente verídico, fueron varios los periódicos que así lo consignaron. Con este acto el individuo, del que no he podido saber su nombre, no sólo contribuyó a imponer un nuevo Récord Guinness, sino también pasó a la colección gringa de Ripley, ¡aunque usted no lo crea!
El 7 de diciembre del mismo 2009 -año de la crisis que vino de fuera-, la ciudad de México se dio el lujo de establecer el récord del Árbol de Navidad más grande del mundo, según lo validó el español Carlos Martínez, representante del libro Guinness. El árbol instalado en Paseo de la Reforma, de 110 metros 35 centímetros de altura, 35 metros de diámetro y 330 toneladas de peso, superó por 24 centímetros al colocado en Aracaju, en Brasil. Del montaje se ocuparon 200 personas que trabajaron durante 39 días.
Otros récords mexicanos registrados en el libro de marras: el pastel más grande del mundo: 291 metros 30 centímetros y 80 toneladas de peso, elaborado por 220 familias de reposteros del estado de Hidalgo. La Rosca de Reyes de mayor tamaño hecha en el orbe, manufacturada en el Distrito Federal por 3,000 panaderos, con un peso de 10 toneladas y media y 720 metros de largo (sic, que se hace rosca).
Este textoservidor tiene información confidencial de que muy pronto nuestro país impondrá dos récords más: el chile relleno más grande del mundo (en un huerto poblano sembraron un chilar al que todos los días riegan con clembuterol) y el del candidato a Gobernador capaz de decir más mentiras por minuto (la competencia está muy cerrada, por lo que sugerimos que los contendientes sean sometidos a la prueba del polígrafo).
La libró, lo pescaron, la libró
Mientras nos preparamos para imponer esas dos nuevas marcas mundiales, por medio de este escrito esta columna se honra en postular ante los editores del Guinness World Records, al ingeniero Jorge Hank Rhon por haber sido, hasta la fecha, el único ser humano que en el lapso de 12 horas fue liberado, detenido, arraigado y puesto en libertad.
De tal hazaña podemos dar fe millones de mexicanos que atónitos nos enteramos, a través de los medios de comunicación, del devenir de los hechos que a continuación, de manera muy breve por conocidos, pongo a su consideración: En atención a una denuncia interpuesta por un ciudadano víctima del insomnio, la madrugada del 4 de junio del presente, elementos del Ejército mexicano localizaron a tres individuos que traían armas y que a leguas se veía que no tenían los correspondientes permisos para portarlas, por lo que fueron detenidos en las inmediaciones del hotel Palacio de la ciudad de Tijuana. Dichos individuos de manera voluntaria llevaron al personal militar al lugar donde se encontraba el arsenal del que se proveían de armamento. En tal lugar se encontraba dormido, pero soñando que cometía un delito, el ingeniero Jorge Hank Rhon, razón por la que fue detenido en flagrancia. Ahí mismo fueron localizadas y confiscadas 88 armas de alto poder.
Trasladado a la SIEDO -Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada- en la ciudad de México, junto con 10 personas más, supuestamente encargadas de su seguridad, fueron consignados ante un juez federal por acopio de armas. Se pasó por alto la acusación de asociación delictuosa. (La defensa alegó que en el flagrante sueño el ingeniero delinquía solo).
La madrugada -en México tenemos una inclinación a hacer todo en lo oscurito- del jueves 9 de junio los detenidos -Hank incluido- fueron trasladados al penal de El Hongo, en Tecate, Baja California.
El martes 14, obviamente de madrugada: 4:31 horas, la jueza IX de Distrito con sede en Tijuana, Blanca Evelia Parra Meza, notificó la liberación técnica de los detenidos “por falta de pruebas”. A las 5:23 horas el ingeniero Hank fue liberado de El Hongo. Un minuto después fue aprehendido por la Procuraduría estatal -¿qué hongo?- para investigarlo por un supuesto asesinato. El también presunto empresario fue arraigado en el hotel San Luis, de Tijuana. La Procuraduría estatal anunció que estaría bajo arraigo 40 días. El hotel es de dos estrellas, el detenido de cinco. Tal vez esta característica influyó para que un juez local negara el arraigo. A las 17.55 horas es liberado.
A las 18:05 el circunscrito ingeniero llega a su casa. A las 18:15 horas -me imagino- comenzó la fiesta que al momento de escribir estas líneas -supongo- aún no acaba.
Señores editores del Guinness World Records, espero que tomen en cuenta mi sugerencia e incluyan este récord mundial (decidan ustedes si de impunidad o de justicia expedita) en la próxima publicación de su afamado libro.
P.D. Si mi propuesta fuera tomada en cuenta, les suplico atentamente que no dejen de mencionar junto con el honorable nombre del señor ingeniero Hank a las titulares de la Procuraduría General de la República y de la SIEDO, licenciadas Marisela Morales y Patricia Bugarín, respectivamente, así como a los titulares de las secretarías de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, y de Gobernación, licenciado Francisco Blake Mora, por su entusiasta participación en la adquisición de este récord mundial para nuestro país.
Qué temprano se hizo tarde
Próximo a cumplir años, reflexiono sobre el tiempo transcurrido. Todo lo que la vida me ha dado, lo bueno y lo malo, me lo he merecido. George Bernard Shaw expresó: “Sólo un loco celebra que cumple años”. Opino igual que el escritor irlandés, por eso no revelaré la fecha de mi aniversario y menos los años que cumpliré, tengo los que represento, ni uno más ni uno menos. No quiero que en ese día me toquen las mañanitas ni me hagan regalos. No quiero pastel ni apagar velitas. Deseo, eso sí, agradecer a los que me quieren; a los que me enseñaron y a los que me siguen enseñando; a los que me emplean y que al darme trabajo me mantienen vivo; a los que me ofrecen su amistad; a los que me soportan; a los que me leen, a todas las personas de buena voluntad que con su ejemplo pregonan que no todo está podrido en nuestro amado país.
Oí por ahí
Lo dijo Groucho Marx: “Si sigues cumpliendo años, acabarás muriéndote”.
Lo mejor Ma
“Hoy se ha dado el golpe más contundente a la organización delincuencial de La Familia”, informó Alejandro Poiré. Días antes había expresado algo similar en relación con otra familia, la familia Hank Rhon. La expresión del vocero de seguridad del gobierno federal fue en relación con la detención del capo José de Jesús Méndez Vargas, apodado El Chango, realizada por la Policía Federal, el pasado martes, en el municipio de Cosío, Aguascalientes.
El Chango, supuestamente es el máximo líder del cártel llamado La Familia -anteriormente se le conocía como La Familia Michoacana, pero al parecer en una disputa ante la oficina de patentes y marcas, los delincuentes perdieron el derecho a usar el gentilicio cuyo usufructo quedó reservado de manera exclusiva para la cadena que vende helados y paletas-.
En la captura no se realizó un solo disparo, Méndez Vargas fue detenido, gracias a una denuncia anónima, en compañía de dos personas más, en posesión de armamento y abordo de vehículos blindados. (De haber sabido que venían tras de mí -comentó el malhechor con sus íntimos- me hubiera quedado dormido para omitir el agravante de flagrancia y librarla de manera más rápida).
“Con la captura -comentó el señor Poiré- se destruye lo que restaba de esa estructura de mando de dicha organización criminal”. Cualquier cosa que haya querido decir el vocero de seguridad al proferir el enunciado anterior será contradicha por los hechos. Como ya sabemos, y hemos recibido fehacientes pruebas de ello, detrás de la caída de un capo están al acecho un buen número de contlapaches dispuestos a todo con tal de quedar al mando.
Con El Chango tras las rejas no va a faltar quien quiera ocupar su liderazgo, lo que suscitará una sangrienta batalla interna que incrementará el número de muertos en el país. Así sucedió con el hoy preso. La desaparición de Nazario Moreno El Chayo provocó una cruenta lucha entre Méndez Vargas y Servando Gómez La Tuta, aliado a Enrique Kike Plancarte. El resultado fue la escisión de La Familia Michoacana en dos cárteles: La Familia, sin el gentilicio, bajo la tutela de El Chango y Los Caballeros Templarios, jefaturados por Kike y La Tuta. (Ahora que lo pienso a lo mejor ésa es la estrategia de las fuerzas que luchan contra el crimen organizado para acabar con él: provocar que los malosos se eliminen entre ellos acicateados por las ansias de poder hasta que sólo quede uno que al no tener a quien mandar se entregue o que al carecer de escoltas defensoras sea fácil de atrapar. La táctica, en sí, no es mala, aunque va a llevar su tiempo si se considera que existen en el país aproximadamente 500,000 delincuentes -la cifra no incluye políticos- esperando sus 15 minutos de poder y fama).
Cada perico a su estaca
El pasado martes, el Partido Revolucionario Institucional denunció ante el Instituto Federal Electoral a los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero, de Educación Pública, Alonso Lujambio, y de Trabajo, Javier Lozano, por presuntas violaciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, al hacer actos de precampaña y desviar recursos públicos para promoverse con fines electorales. También, el partido tricolor, por conducto de su representante ante este Instituto, Sebastián Lerdo de Tejada, solicitó sancionar al PAN por solapar estas conductas consideradas ilegales. De la misma forma, exigió al organismo electoral dictar medidas cautelares para que los tres funcionarios calderonistas cancelen cualquier acto de precampaña que tengan contemplado y contengan los movimientos promocionales con miras a sus anhelos políticos.
El Partido Revolucionario Institucional documentó su denuncia con las apariciones públicas de los tres funcionarios del gabinete del presidente Felipe Calderón, en las que reconocen sus aspiraciones presidenciales para la contienda electoral del 2012.
El PRI se rasga las vestiduras por una práctica política acostumbrada por todos los políticos de todas las ideologías. Más que denunciar, el partido tricolor debería exigir el pago de derechos autorales por el uso de metodología de su invención.
Se necesita tener una gran hipocresía para hacer esas denuncias cuando, a todos nos consta, el precandidato tricolor puntero, Enrique Peña Nieto, lleva cinco años, tácitamente, en campaña.
En la misma tesitura ya se había pronunciado la secretaria general del Partido de la Revolución Democrática, Dolores Padierna, cuando manifestó: “Los que tengan aspiraciones de ser candidatos y estén en funciones públicas deben renunciar a sus cargos, solamente podrán hacer campaña los que hayan renunciado o no tengan función pública”. O lo que es lo mismo: “Nadie puede servir a dos amos porque con uno queda mal”. O bien: “Zapatero a tus zapatos”. Que también puede traducirse como “cada perico a su estaca” o “cada chango a su mecate”.
Además, la señora Padierna no sólo se refirió a los secretarios del presidente Calderón, sino a su correligionario Marcelo Ebrard. A éste ya le habían hecho una acusación similar los diputados panistas del Distrito Federal cuando el Jefe de Gobierno asistió, en día normal de trabajo, al inicio de la campaña de Alejandro Encinas.
En aquella ocasión Ebrard argumentó en su favor: “Los horarios laborales son hasta las 6 de la tarde y ese evento fue posterior a esa hora”.
Funcionario con horarios fijos
Don Ernesto, somos un grupo de exalumnos del Colegio Williams, la institución donde usted cursó la primaria y la secundaria. Como lo consideramos el alumno más destacado egresado de nuestro querido colegio, deseamos darle una muestra de apoyo a sus lícitas aspiraciones políticas, queremos invitarlo a un desayuno el próximo martes a la las 8 de la mañana en el Restaurante 25 Empleos. El Secretario apunta en su agenda y contesta a su interlocutor telefónico. Me da gusto que me apapachen, pero el desayuno tendría que ser a las 6 de la mañana. ¿? El Restaurante 25 Empleos se encuentra muy alejado del centro de la ciudad, lugar donde están mis oficinas. Como actuario calculo que el desayuno durará un mínimo de hora y media. Tomando en cuenta el tráfico que hay a esas horas, si el evento es a las 8 llegaré a mi oficina alrededor de las 10:30, cosa que me está prohibida porque yo checo tarjeta a las 9.
Los exalumnos del Williams consiguen un restaurante, La Fonda Margarita, que abre a las 5:30 de la mañana y ahí se realiza el acto. Sus excompañeros, de algunos ni se acuerda, le patentizan su afecto y adhesión. Le recuerdan hazañas escolares en las que nunca participó o si participó ya no se acuerda o se acuerda pero de ellas no tiene una percepción tan heroica. A las 7:30 la reunión concluye. A esa hora, el señor Cordero marcha rumbo al Zócalo en el automóvil de su propiedad. La camioneta blindada, de la que a veces dispone, pertenece a la Secretaría a su cargo, sólo la usa en horarios de trabajo. A las 8:55 de la mañana checa su tarjeta. A las 9 en punto lo hacen sus escoltas. El funcionario se zambulle en los problemas propios de su importante cargo, sin pensar en otra cosa, hasta las 6 de la tarde. A esa hora, sus labores cesan, checa la tarjeta de salida y se va a una merienda que le brinda El Club de los Hijos de las Enfermeras.
Oí por ahí
Desde la primera vez, cada vez que hacían el amor el marido insistía en apagar la luz. Así lo hicieron durante 18 años. A la mujer, esta modalidad de tener relaciones sexuales en la más absoluta oscuridad luego de tantos años le parecía ridícula. Así que una noche en medio de una sesión amorosa encendió la luz. Contempló a su pareja, miró hacia abajo y vio que su pareja sujetaba un vibrador que simulaba un pene de tamaño mayor y de consistencia más firme. El descubrimiento enfadó a la mujer que defraudada le reprochó: ¡Impotente! ¿Cómo has podido engañarme durante tantos años? Exijo una explicación. El marido la miró fijamente a los ojos y le dijo: Muy bien, yo te explico lo del juguete y tú me explicas lo de los niños.
El Chango, supuestamente es el máximo líder del cártel llamado La Familia -anteriormente se le conocía como La Familia Michoacana, pero al parecer en una disputa ante la oficina de patentes y marcas, los delincuentes perdieron el derecho a usar el gentilicio cuyo usufructo quedó reservado de manera exclusiva para la cadena que vende helados y paletas-.
En la captura no se realizó un solo disparo, Méndez Vargas fue detenido, gracias a una denuncia anónima, en compañía de dos personas más, en posesión de armamento y abordo de vehículos blindados. (De haber sabido que venían tras de mí -comentó el malhechor con sus íntimos- me hubiera quedado dormido para omitir el agravante de flagrancia y librarla de manera más rápida).
“Con la captura -comentó el señor Poiré- se destruye lo que restaba de esa estructura de mando de dicha organización criminal”. Cualquier cosa que haya querido decir el vocero de seguridad al proferir el enunciado anterior será contradicha por los hechos. Como ya sabemos, y hemos recibido fehacientes pruebas de ello, detrás de la caída de un capo están al acecho un buen número de contlapaches dispuestos a todo con tal de quedar al mando.
Con El Chango tras las rejas no va a faltar quien quiera ocupar su liderazgo, lo que suscitará una sangrienta batalla interna que incrementará el número de muertos en el país. Así sucedió con el hoy preso. La desaparición de Nazario Moreno El Chayo provocó una cruenta lucha entre Méndez Vargas y Servando Gómez La Tuta, aliado a Enrique Kike Plancarte. El resultado fue la escisión de La Familia Michoacana en dos cárteles: La Familia, sin el gentilicio, bajo la tutela de El Chango y Los Caballeros Templarios, jefaturados por Kike y La Tuta. (Ahora que lo pienso a lo mejor ésa es la estrategia de las fuerzas que luchan contra el crimen organizado para acabar con él: provocar que los malosos se eliminen entre ellos acicateados por las ansias de poder hasta que sólo quede uno que al no tener a quien mandar se entregue o que al carecer de escoltas defensoras sea fácil de atrapar. La táctica, en sí, no es mala, aunque va a llevar su tiempo si se considera que existen en el país aproximadamente 500,000 delincuentes -la cifra no incluye políticos- esperando sus 15 minutos de poder y fama).
Cada perico a su estaca
El pasado martes, el Partido Revolucionario Institucional denunció ante el Instituto Federal Electoral a los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero, de Educación Pública, Alonso Lujambio, y de Trabajo, Javier Lozano, por presuntas violaciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, al hacer actos de precampaña y desviar recursos públicos para promoverse con fines electorales. También, el partido tricolor, por conducto de su representante ante este Instituto, Sebastián Lerdo de Tejada, solicitó sancionar al PAN por solapar estas conductas consideradas ilegales. De la misma forma, exigió al organismo electoral dictar medidas cautelares para que los tres funcionarios calderonistas cancelen cualquier acto de precampaña que tengan contemplado y contengan los movimientos promocionales con miras a sus anhelos políticos.
El Partido Revolucionario Institucional documentó su denuncia con las apariciones públicas de los tres funcionarios del gabinete del presidente Felipe Calderón, en las que reconocen sus aspiraciones presidenciales para la contienda electoral del 2012.
El PRI se rasga las vestiduras por una práctica política acostumbrada por todos los políticos de todas las ideologías. Más que denunciar, el partido tricolor debería exigir el pago de derechos autorales por el uso de metodología de su invención.
Se necesita tener una gran hipocresía para hacer esas denuncias cuando, a todos nos consta, el precandidato tricolor puntero, Enrique Peña Nieto, lleva cinco años, tácitamente, en campaña.
En la misma tesitura ya se había pronunciado la secretaria general del Partido de la Revolución Democrática, Dolores Padierna, cuando manifestó: “Los que tengan aspiraciones de ser candidatos y estén en funciones públicas deben renunciar a sus cargos, solamente podrán hacer campaña los que hayan renunciado o no tengan función pública”. O lo que es lo mismo: “Nadie puede servir a dos amos porque con uno queda mal”. O bien: “Zapatero a tus zapatos”. Que también puede traducirse como “cada perico a su estaca” o “cada chango a su mecate”.
Además, la señora Padierna no sólo se refirió a los secretarios del presidente Calderón, sino a su correligionario Marcelo Ebrard. A éste ya le habían hecho una acusación similar los diputados panistas del Distrito Federal cuando el Jefe de Gobierno asistió, en día normal de trabajo, al inicio de la campaña de Alejandro Encinas.
En aquella ocasión Ebrard argumentó en su favor: “Los horarios laborales son hasta las 6 de la tarde y ese evento fue posterior a esa hora”.
Funcionario con horarios fijos
Don Ernesto, somos un grupo de exalumnos del Colegio Williams, la institución donde usted cursó la primaria y la secundaria. Como lo consideramos el alumno más destacado egresado de nuestro querido colegio, deseamos darle una muestra de apoyo a sus lícitas aspiraciones políticas, queremos invitarlo a un desayuno el próximo martes a la las 8 de la mañana en el Restaurante 25 Empleos. El Secretario apunta en su agenda y contesta a su interlocutor telefónico. Me da gusto que me apapachen, pero el desayuno tendría que ser a las 6 de la mañana. ¿? El Restaurante 25 Empleos se encuentra muy alejado del centro de la ciudad, lugar donde están mis oficinas. Como actuario calculo que el desayuno durará un mínimo de hora y media. Tomando en cuenta el tráfico que hay a esas horas, si el evento es a las 8 llegaré a mi oficina alrededor de las 10:30, cosa que me está prohibida porque yo checo tarjeta a las 9.
Los exalumnos del Williams consiguen un restaurante, La Fonda Margarita, que abre a las 5:30 de la mañana y ahí se realiza el acto. Sus excompañeros, de algunos ni se acuerda, le patentizan su afecto y adhesión. Le recuerdan hazañas escolares en las que nunca participó o si participó ya no se acuerda o se acuerda pero de ellas no tiene una percepción tan heroica. A las 7:30 la reunión concluye. A esa hora, el señor Cordero marcha rumbo al Zócalo en el automóvil de su propiedad. La camioneta blindada, de la que a veces dispone, pertenece a la Secretaría a su cargo, sólo la usa en horarios de trabajo. A las 8:55 de la mañana checa su tarjeta. A las 9 en punto lo hacen sus escoltas. El funcionario se zambulle en los problemas propios de su importante cargo, sin pensar en otra cosa, hasta las 6 de la tarde. A esa hora, sus labores cesan, checa la tarjeta de salida y se va a una merienda que le brinda El Club de los Hijos de las Enfermeras.
Oí por ahí
Desde la primera vez, cada vez que hacían el amor el marido insistía en apagar la luz. Así lo hicieron durante 18 años. A la mujer, esta modalidad de tener relaciones sexuales en la más absoluta oscuridad luego de tantos años le parecía ridícula. Así que una noche en medio de una sesión amorosa encendió la luz. Contempló a su pareja, miró hacia abajo y vio que su pareja sujetaba un vibrador que simulaba un pene de tamaño mayor y de consistencia más firme. El descubrimiento enfadó a la mujer que defraudada le reprochó: ¡Impotente! ¿Cómo has podido engañarme durante tantos años? Exijo una explicación. El marido la miró fijamente a los ojos y le dijo: Muy bien, yo te explico lo del juguete y tú me explicas lo de los niños.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)